РЕВНОСТЬ — ищу этимологический смысл слова. Играю с буквами, составляя разные комбинации.
В итоге — корень «рев»- превращается в «вер», суффиксы «н» и «ость». Вер — превращаем в ВЕРА. Суффикс «н»- в нет, суффикс «ост»- в основу.
Итак итог размышлений — РЕВНОСТЬ — нет в основе веры, то есть, чувство в котором нет в основе веры. А что есть? Сомнения. Причем вечные
Отчего нет веры? Как звучит это в лексиконе людей?
-постараюсь
-попробую
-да, но
-нет, но -я подумаю
-мне сейчас не ясно
-не знаю
-Не сейчас
-мне сейчас не ясно -подожди, когда я узнаю
-может быть
-может встретимся
И так далее.
Как у вас сейчас настроение после таких слов? А представьте, что вы с близким человеком общаетесь так все время. Что? Не нравиться? А почему? Какие реакции?
Подозрение, недоверие, тревога, как следствие злость, ярость, в совокупности называемая ревностью. Начинаем сначала.
Что вызывает такое чувство, откуда оно берется? Из неопределенных посланий, не имеющих конкретики. Есть только некоторая надежда, да и то, рожденная на своих умозаключениях, а никак не на тексте адресата.
Пример — «Подожди, пока я узнаю» «А когда ты узнаешь?» -не знаю.– — А как мне быть? -Ну, я попробую узнать. -А когда узнаю я? -не сейчас.Это можно продолжать до бесконечности.
Все — приехали. Добро пожаловать в неопределенность, неизвестность. Чувствуете, тревога нарастает, сомнения подкатывают. И правильно подкатывают. С чего бы это человеку с этими «не» так вам отвечать? Варианты — он и сам не знает, чего хочет с вами — знает, но молчит (чтобы не обидеть, не потерять, чтобы вы потом не отказали ему и так далее) И тогда все правильно — сомнения указывают на двойственность.
Отсутствие названия, символизации показывает на отсутствие явления, как такового. ( отношений ли, договоренности ли, ясности в действии, ответственности за свои действия).
И непосредственно из двойных посланий «да, но», «нет, но…», « я бы, но..», «Я хотел, но..», «Я могу, но..», «конечно, но не сейчас».
ЖИЗНЬ КАК БУДТО БЫ. Все время не в «здесь и сейчас», а где-то еще.
А где еще? Да нигде, нет другого места, кроме настоящего.А если ты не в настоящем, то и не живешь вовсе. Отстроченное настоящее- это не состоявшаяся жизнь. Особенно это заметно при двойных посланиях, зародыш жизни- «Я могу», «Да», и смерть вот этого самого зародыша, в лице слов «Но», «нет».
Становиться яснее как формируются созависимые отношения и почему, когда клиенты, которые вступают в созависимые отношения ( то есть или сами любители так общаться друг с другом, или общаются с носителем этих «да, но») жалуются на терапии — «мне так больно, как-будто меня убивают». А ведь правда, в то время, когда они висят на двойственных посланиях их и нет. Вопросы оставляю открытыми такие- Как получается, что человек общается с другим через это« не знаю, постараюсь и т.д.»?
Какие мотивы, цели двигают им, какие плюсы и минусы, он получает, создав такую рамку отношений? Как получается, что человек с которым так обращаются, соглашается на такое взаимодействие? Какие его мотивы, плюсы и минусы?
Ответы на эти вопросы будут предожены во второй части.
Для того, чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.