Сколько нужно для счастья человеку и сможет ли ему это дать сама жизнь… Эти вопросы интересуют всех и весьма часто выражаются прежде всего в вопросах материальной обеспеченности человека.
Вопрос материальной помощи от жизни это прежде всего вопрос морали для самого человека… Отсюда и ответ – отдельные авторы, допускают, что морали нет как таковой, это всего лишь общественные догмы; другие более критичны в этом отношении, поэтому и выставляют определенные границы, рамки.
Исходя из того, что и мораль это всего лишь не совсем определенные общественные требования к личности, то и границ как таковых нет. Если человек сам себе позволяет что-то, то это становится достижимым при соответствующих действиях со стороны самого человека. То есть ограничений нет.
Но!!! Все меняется, если человек живет не один… В семье, обществе — коль скоро мы взяли на себя такую ответственность добровольно, нужно думать об интересах других людей, соответственно ущемляя свои при этом. Стать свободным в рамках семьи весьма сложно, но все таки возможно.
А именно ограничений со стороны самой жизни, бытия… Нет таких ограничений… Почитайте сказку о рыбаке и рыбке. Какие там представления о жизни крестьянки, дворянки, царицы:
«…Что ж он видит? Высокий терем.
На крыльце стоит его старуха
В дорогой собольей душегрейке,
Парчовая на маковке кичка,
Жемчуги огрузили шею,
На руках золотые перстни,
На ногах красные сапожки…»
«…Наливают ей заморские вины;
Заедает она пряником печатным…»
Сейчас каждая девушка, женщина с той точки зрения это фактически царица и даже более… ))) То есть ограничений со стороны бытия нет и быть не может.
Они проявляются только если сам человек воспринимает свою состоятельность как нечто чуждое, тогда то, что появилось может также легко уйти, так как подсознательно человек будет стремиться к изменению текущей ситуации.
Для того, чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.