Эзотерика

Закрыт

Влияние просмотров ситуации (гадания) на развитие событий - блог №99282

Я нередко встречала такую фразу как «счастье прогадаешь» и прочие подобные суеверия в адрес попыток заглянуть в будущее и узнать тенденции развития событий. Хочу поделиться своими представлениями о том, как это примерно имеет место быть на практике. Сразу хочу предупредить, что описываю я этот вопрос упрощенно, в жизни всё может быть во много раз сложнее.

Во-первых, я твёрдо убеждена в том,что будущее многовариантно. В каждый момент времени наши действия/бездействия/мысли/разговоры/etc. влияют на то, как будут развиваться события.

Во-вторых, я также твёрдо убеждена в том, что будущее легко программируется в большинстве случаев. Опять же нашими действиями/бездействиями/мыслями/разговорами/etc., которые в свою очередь нередко сами «запрограммированы» нашим предыдущим опытом/привычками/шаблонными схемами и прочее.

Собственно поэтому когда возникает идея поглядеть на тенденции развития ситуации с помощью, например, карт Таро, это нередко удаётся сделать с большой точностью (в данном случае примем за аксиому наличие соответствующих знаний и опыта у просматривающего).

Теперь рассмотрим такую модель. Допустим, что все тенденции развития некой ситуации ведут к тому, что с вероятностью 90% реализуется вариант А, а с вероятностью 10% — вариант Б. Также допустим, что вариант А не устраивает вопрошающего. Однако таролог, сообщив этот вариант вопрошающему, самим фактом этого сообщения делает сей вариант чуточку крепче. Скажем, до 93-95%. А если этот вариант сообщат вопрошающему несколько специалистов — то так и до 99% дойти можно.

Теперь предположим, что вопрошающий, путём серьёзной работы, может быть — магического вмешательства нашёл некий «хак» к реальности и сумел сделать куда более вероятным нужный ему вариант Б. Допустим, его сил и действий хватило на то, что теперь оба варианта равновероятны, и нужный реализуется с вероятностью 50%. Думаю, не сложно представить, что случится дальше, если вопрошающий захочет узнать, как же теперь, после его действий, изменились тенденции. Если специалист снова увидит вариант А (при поверхностном прогнозе вообще легко «проглядеть» то, что вариантов существует более одного), то вариант А снова станет чуть-чуть вероятнее. Скажем, до 55-60% (а в случае, если ситуация исправлялась путём магического вмешательства — и до 80% запросто, а то и больше). Поэтому нужно быть очень внимательным и осторожным в таких вопросах.

Конечно, это лишь маленькая упрощенная модель для определённого круга ситуаций. Факторов, влияющих на будущее так много, что у меня голова идёт кругом только от того, что я пытаюсь их себе представить :) И конечно же, это однозначно не является поводом для того, чтобы вообще не пытаться заглянуть в будущее — нередко это просто необходимо для того, чтобы понять, как действовать. Но всегда нужно учитывать, что тема эта не такая простая, как кажется на первый взгляд, и осознавать, что последствия могут оказаться серьёзными, и что ответственность за них в первую очередь лежит на вопрошающем.

412

Для того, чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.

  • Комментария: 4

  • Богдана Церес

    июль 19, 2011 г.

    Тут есть еще такой момент, что если вопрошающему дозарезу нужен вариант Б, то вообще не надо ничего смотреть, разве что с ходу — с целью переделывания. Не стоит задавать вопросы типа «что будет», если устраивает только один вариант. Надо тогда сразу спрашивать «как сделать». Это проще и прямее.

  • ▼ SATIYA

    июль 20, 2011 г.

    Этот вопрос уже поднимался здесь. Моя позиция — невмешательство. Один эксперт здесь же сказал: — Гадание от слова ГАД, нагадать — нагадить. И он тоже прав. Число вариантов будущего, действительно, гораздо больше чем А и Б, оно скорее бесконечно, а управляет всем (по крайней мере должен) только сам человек (кверент). Но с другой стороны — если существуют гадалки и прогнозы, значит они нужны. Значит иначе кверент не пройдет определенных уроков, а так же и эксперт тоже. Причём под большИм вопросом кому ЭТО в данный момент нужнее. Заблуждением является убежденность, что за все в первую очередь отвечает вопрошающий. Нам трудно понять всю программу творения, но все до такой степени взаимосвязано, что в конечном итоге «учатся» в равной степени и эксперт и кверент. Они поэтому и нашли друг друга. Исключение составляют лишь немногие "просветленные" Мастера, которые, возможно, никогда и не зайдут на этот сайт. :)
    А в общем тема хорошая, заставляет подумать... 

  • Свет

    июль 20, 2011 г.

    Мое мнение такое, лучше с мудрым или умным потерять, чем глупым найти.Это и касательно клиентов и экспертов.

    Так же и с гаданиями. Если гадает профессиональный эксперт и делает реальный прогноз, вопрос только в том, кому он его делает-Один клиент видит лужу, другой звезды в луже.

  • Юлия Лысенко

    октябрь 30, 2011 г.

    В современном мире действительно вариативность существует и человек быстро может менять обстоятельства своей жизни. Согласна, что факторов много, но тут отмечу, что не всеми человек руководит самостоятельно. Он руководит в определенных рамках, которые может расширять конечно. А еще бывают ситуации, и так и сяк их крутишь, а все равно выпадает, что не изменить, что четко решено, что человеку нужно именно так пройти ее, а не иначе. Еще зависит от ритма жизни челвека, если он сам по себе пасивен, то вариантом будет мало и скорее всего он будет идти по одному намеченному пути, более активный человек сможет создать себе несколько альтернатиных путей. Но тут сложно сказать что-то достоверно, так как мы не может быть уверенны, стоят ли какие силы за появлением альтернативы или сам, собственными силами человек меняет, и насколько реально сильно может меняться судьба, ведь вполне, то что человек получил прогноз, увидел несколько вариантов и выбрал определенный, это все было предначертано. Но лично я видела, как настоящие, сильные ясновидящие, говоря верно настоящее, прошлое, ошибались. В тоже время я видела и других предсказателей, которые достоверно видели будущее, а прошлое не могли. То есть, по анализу прогнозов, гаданий, нельзя достоверно определить, сам ли человек, судьба и насколько реально будущее вариативно. Но мне лично кажется, что современный человек, более подвижный, много информации, поэтому в определенных рамках, он может влиять, и как я писала выше и рассширять их тоже. Если посмотреть на гадалок прошлого, то видно, что они могли предсказывать на 10  и 20 лет вперед, сейчас же, дальше года, часто смотреть не имеет смысла, потому что человек может все изменить. В общем очень противоречивая тема, можно бесконечно рассуждать...