Юриспруденция

• Всего ответов: 10


Андрей Владимирович Тищенко
10-й в
31 отзыв
  Придраться можно к любому. Работайте спокойно. Будет неправильная реакция — обращайтесь.
март 26, 2014 г.

Ольга Николаевна
58-й в
48 отзывов
Здравствуйте.
По ссылке нашла статистику: «Всего создано 377832 тем, в которые добавлено 3216293 ответов.»
Думаю, достаточно сложно оценить объем информации и сказать, есть ли в данных темах нарушения законодательства. Более правильно Вы уже поступаете — удаляете тему, если есть жалобы.
Кодекс об административных правонарушениях РФ и Уголовный кодекс РФ предусматривают различные виды ответственности. Но в каждом случае они индивидуальны, соответственно, чтобы полно ответить на Ваш вопрос необходим конкретный пример для его юридической оценки. Иначе — это ответ обо всем и ни о чем одновременно. 
В соответствии с пунктом 1 ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Условия использования информационно-телекоммуникационных сетей установлены ст. 15 названного Федерального закона, пунктом 5 которой предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-коммуникационных сетей осуществляется без ограничений при соблюдении установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В соответствии с п. 6 ст. 10 того же Федерального закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
По общему правилу ответственность несет то лицо, которое разместило материалы, нарушающие законодательство. Но в ряде случае ответственность может нести и лицо, которое не приняло мер к распространению такой информации.
Для примера — статья 6.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ.Нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию 
Часть 2. Неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет») информации (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме) в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, -
влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Часть 3. Размещение в информационной продукции для детей, включая информационную продукцию, размещаемую в информационно-телекоммуникационных сетях (в том числе в сети «Интернет»), объявления о привлечении детей к участию в создании информационной продукции, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до полутора тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Будут вопросы по конкретным спорным ситуациям — обращайтесь.
март 26, 2014 г.

Юрий Владимирович
12-й в Юриспруденции
4.8 27 отзывов
Формальных нарушений со стороны именно интернет-ресурса нет.
март 26, 2014 г.

Андрей Владимирович Тищенко
10-й в
31 отзыв
      От бездумных ударений и блокирований сайт не выиграет. Жалоба должна быть обоснованной. Нельзя удалять, только потому что кому-то не нравится и поступает жалоба. Есть тролли, а есть профессиональные жалобщики (сутяжники) .
март 26, 2014 г.

Миндзар Федор Васильевич
8-й в Юриспруденции
4.0 9 отзывов
Нарушений интернет-ресурсом не допущено! Каждый, кто размещает на таком сайте какую-либо информацию несет ответственность индивидуально!
март 26, 2014 г.

Любовь Игоревна
18-й в Юриспруденции
5.0 3 отзыва
Здравствуйте!
Нарушений нет.
март 27, 2014 г.

Дионис Остапов
19-й в Юриспруденции
4.9 18 отзывов
Здравствуйте! Честно сказать смешно читать ответы, в которых на вскидку сообщается об отсутствии нарушений законодательства.
Полный анализ проекта на соответствие законодательству РФ и разработка пользовательского соглашения стоит куда больше чем 300 рублей, тем более такого большого проекта.
На первый взгляд вижу уже одно нарушение — ФЗ № 436 от 29.12.2010 «О защите детей от вредоносной информации», отсутствует возрастное ограничение, которое бы размещалось на сайте в виде визуального отображения.
Удачи!
март 30, 2014 г.

Veta
14-й в Юриспруденции
5.0 23 отзыва
Здравствуйте!
Меня тоже удивляют ответы из разряда «ясно вижу, что нарушений нет....»
Контент сайта должен оцениваться с позиции законодательства и об интеллектуальных правах, и о рекламе, и о защите детей.  Есть очень много других критериев, которые невозможно использовать для оценки, окинув скриншот беглым взглядом.
Разместивший информацию несет ответственность равно как и владелец интернет-ресурса.
март 31, 2014 г.

Минихузин Айрат Ринатович
46-й в Юриспруденции
0 отзывов
Важно чтобы вы соблюдали законы и законы использования интернет-сайтов(доменов). Если вы не нарушаете законы то вам и бояться нечего.
апрель 13, 2014 г.

Евгений Владимирович
24-й в
6 отзывов
Здравствуйте! Есть жалобы, удаляйте тему и всё решение проблемы. Меньше этим заморачивайтесь и работайте спокойно.
сентябрь 4, 2015 г.

Похожие вопросы