Юриспруденция

Здравствуйте! Пишу с огромной просьбой, помогите, пожалуйста, решить следующую задачу! Гражданин Смирнов полностью признал свою вину в совершении... - вопрос №1014960

преступления, дал подробные показания об обстоятельствах совершённого им деяния и был признан приговором суда виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Спустя 5 лет при расследовании уголовного дела в отношении Петрова была установлена виновность последнего в совершении преступления, за совершение которого осужден Смирнов. При допросе в качестве свидетеля по уголовному делу Петрова Смирнов пояснил, что преступления не совершал, а вину свою признал под давлением сотрудников полиции, со слов которых он и давал признательные показания. Сотрудники полиции, вынудившие его дать признательные показания, расследования по уголовному делу Смирнова не производили. В каком порядке должен быть рассмотрен вопрос об отмене приговора, вынесенного Смирнову? Возможно ли вынесение приговора Петрову до отмены приговора, вынесенного Смирнову?

апрель 5, 2014 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

Избили на рабочем месте

сентябрь 24, 2012 г.

Юриспруденция

Школьная справка

Вопрос задан анонимно май 29, 2011 г.

Юриспруденция

Решено

Что делать если угрожают

февраль 26, 2010 г.

Юриспруденция