Психология
Решено
знакомства в интернете - вопрос №109484
Сегодня ходила на свидание. Мужчина, 42 года. Директор какой-то там фигни, чет связано с водой. Приятный с виду мэн, приятный голос, одет так себе — по простому куртка, джинсы, запыленные туфли. Поехали в кинотеатр. Перед сеансом присели за диванчики в холле — Ну рассказывай!!.. Я сижу с удивленным видом, отвечаю — Что рассказывать?.. Он начинает задавать какие-то вопросы. Сколько мнелет
Дополнение автора от август 25, 2011 г., 10:48:26
Я имела ввиду как вежливо отказать в случае если он предложит встретиться))
Вопрос задан анонимно август 25, 2011 г.
-
Всего ответов: 5
-
Доброго времени суток!
А Вам не приходило в голову, что мужчина пытался просто поддерживать с Вами разговор, и делал это так, как умел?
Судя по тому, что Вы написали, Вы в основном молчали и думали про себя всякую всячину: про него, про его умственные способности, про то, за что любят мужчин и так далее...
Может быть стоило поддержать разговор или, еще лучше, направить его?
Благословений Вам и мудрости!
-
Я думаю — Вы играете не честно.
Вы здесь описали ход Ваших мыслей на свидании (мыслей за кадром). Перспектива отношений, где есть «мысли за кадром» — для дальнейшего их обсуждения с кем бы то ни было — заранее обречена на провал.
Понимаете? В вашем первом свидании и не «пахнет» попытками искренности. И Вас заботят даже не отношения, а то, чтобы «не ударить лицом в грязь» — мотивация для построения отношений — не лучшая, согласитесь.
Так что пересмотрите свою МОТИВАЦИЮ в построении отношений.
Это критика (надеюсь конструктивная)
Ну и судя по всему у Вас сним разные ценности (хотя выводы делать глобальные на основании нескольких слов — рискованное занятие)
P.S/ Вы думаете Он не почувствовал Вашего СКРЫТОГО отношения к нему?
-
Доброго утра!
Если Вы считаете: «Не уверена что игра стоит свеч», тогда зачем ее продолжать, зачем спрашивать «как вести себя дальше чтобы не ударить лицом в грязь», ведь мужчина Вам и не понравился вовсе, он и «одет так себе — по простому куртка, джинсы, запылённые туфли» и ведет себя не так, как Вам хотелось бы «неужели он думает что мужчину за красивые глаза полюбить можно… я думала за поступки, за заботу и чуткость… Оо… про себя думаю, простодушие признак дурака...», тогда зачем интересоваться, как вести себя в дальнейшем, вряд ли у Ваших отношений с ним есть будущее, подумайте над этим, такое впечатление, что он Вам нужен только потому, что «на безрыбье и рак рыба»… Удачи Вам. Ирина.
Лучший ответ по мнению автора -
Здравствуйте.
Вы не рассказали главного: чего хотите от этих отношений, нужны ли они Вам? Для чего Вам мнение «со стороны»?
Если это просто игра — зачем так серьезно к ней относиться? Если Вам показалось, что это «не Ваш типаж» — ищите свой. На нем ведь «свет клином не сошелся». Возможно Вы захотите это обсудить в привате(?)
-
Ваш мысленный диалог озадачивает. Все характеристики мужчины, которые Вы приводите, однозначно положительные. А вот Ваша оценка их и отношение — явно неадекватные. Или у Вас совсем разные цели.
Директор… какой-то фигни… (человек, значит, неглупый, деловой — чем плохо?)… одет так себе — по-простому...(не в одежде цель жизни),… удивлена заинтересованностью мужчин в том где я учусь, на кого я учусь, платное ли у меня обучение… (вопросы по существу, у него серьезные намерения, а как еще Вас побыстрее узнать?). И действительно, человека можно очень быстро распознать, по крайней мере, раскрыть главное.
А проблема во взглядах на жизнь, вернее в их различиях. Вы об этом явно не пишете, но по тому малому, что сообщили, намеков на общность не заметно.