Юриспруденция

• Всего ответов: 4


Станислав Владимирович Сазонов
16 отзывов
Не подписывайте ничего, не пригласив адвоката.
июль 15, 2009 г.

Андрей Веселев
Юриспруденция
3 отзыва
Смертный приговор Ваш брат тоже будет подписывать не читая документ. Это во первых глупо, во вторых он не знает что именно подписал, может быть признательные показания или явку с повинной:(. Тут долго можно писать и в третьих и в четвёртых . :(((. Срочно берите защитника, коим и является адвокат. Дело в том, что у меня было аналогичное дело и если бы вовремя адвокат взялся за дело, то можно было бы избежать нежелательных последствий.
июль 16, 2009 г.
Ответ понравился автору
Лучший ответ по мнению автора

Сергей Крупенин
72-й в Психологии
5.0 1 отзыв
В посте все не отражено. нет протокола изъятия телефона. нет заключения экспертизы на отпечатки. нет свидетелей что он брал телефон (в присутствии) или ходил по вагону. - дело развалится. Не брал и все. Для такого дела надо неопровержимую доказательную базу.Суд оправдает за непричастностью к преступлению в краже. И потом: зачем было давать деньги оборотням в погонах. Если отпускали,то под подписку о невыезде. Другое: надо было ждать три дня и вручения обвинения. А там по схеме процессуального действия. И так бы отпустили, но есть мелкие неприятности в виде "помять форму", необходимость обращения за мед. помощью (беспредельщики).
июль 17, 2009 г.

Владимир Трошин
5.0 2 отзыва
то что ничего не читал это плохо. мы даже не знаем что там написано и обстоятельства дела. телефон нашли не у вас а под матрацом,т.е не в ваших вещах. потом вы пишите все в свою пользу не написав где был матрац,застелена ли постель,может он был свернут и лежал на верхней полке. кто ехал с вами кроме тетеки,что за человек,почему телефон оказался под матрацом,в каком она была состоянии,свидетели есть,записали ли вы их адреса телефоны и т.п. думай.
июль 21, 2009 г.

Похожие вопросы