По мене аварийного жилья администрация города мне предоставила квартиру со вторичного рынка жилья, получилось так, что разрыв между оценками квартир... - вопрос №1173177

составил на период сделки 9 месяцев но в договоре мены оговаривалась мена без доплаты. Спустя год прокурор подает в суд на взыскание с меня разницы стоимости квартир, к этому времени дом уже был снесен. Я просила суд учесть разницу во времени между оценками, что срок оценки действителен в течении 6-ти месяцев и что на рыке жилья происходили ценовые изменения, но судья вынесла решение не в мою пользу! Подала аппеляцию — второй суд оставил все без изменения! Как я понимаю если истец прокурор, то шансов доказывать и доказать практически нет! Ведь если по закону то на момент сделки отчет был уже просрочен и не имел юридической силы а суды почему-то этого не заметили или не захотели заметить да и делать новую оценку спустя год после сделки на уже не существующую квартиру я не могла. Скажите мог ли суд определять сумму доплаты по просроченному отчету об ценке, мог ли суд назначить экспертизу на оценку и есть ли смысл подавать кассацию!? Сам договор мены составляли юристы Администрации города, я на тот момент даже и не знала ни о каких сроках действия отчета об оценке, но вопрос им задала об этой разнице и предложила сделать новую оценку на что мне ответили — Не переживайте в договоре указано что без доплаты и повторную оценку делать не надо! Получается что меня просто обманули чтобы не заморачиваться!

сентябрь 8, 2014 г.