Юриспруденция
Решено
vip
Меня избили двое неизвестных в парке. Парень оскорблял меня а потом скинул меня с мемориала вместе с видеокамерой. Я вызвал полицию, прошел СМЭ. В... - вопрос №1199927
возбуждении дела мне отказали по 116 УК, и в ответе парень с девушкой дали показания в том что я якобы их оскорблял и их детей, но детей там никаких не было. Подавать в суд я не стал. Прошло с того момента более 2 лет. Я знаю что срок прошел по 116 УК в ВУД. Но могу ли я подать иск по возмещению материального и морального вреда если есть СМЭ, больничный лист, записи в карточке, показание постороннего свидетеля (который утверждал что парень с девушкой сами напали на меня).
1. В какой суд подавать иск, и во сколько заседаний он проходит?
2. Если в суде мы не опазнаем друг друга, то какое будет постановление суда? 3. Если суд не удовлетворит иск, можно идти вышестоящий суд (районный, областной, ит.д)?
4. Не поздно ли обжаловать постановление в прокуратуру по ст. 116 УК, если это было совершено из хулиганских побуждений?
Вопрос задан анонимно октябрь 4, 2014 г.
-
Всего ответов: 3
-
Лично мое мнение заключается в том, что в данном случае можно обратиться к мировому судье за возмещением морального вреда, а также с заявлением о возмещении расходов на лечение (если будете подавать на расходы на лечение, то уже в районный суд), если удастся в гражданском процессе доказать факт причинения вреда (в том числе, материалами по отказу в ВУД, который вы можете запросить в ОВД). Однако, существует мнение юристов и адвокатов о том, что в таких случаях судья в рамках гражданского дела откажет в удовлетворении иска, поскольку отсутствует обвинительный приговор суда по ст. 116 УК РФ. Насколько мне известно, некоторые судьи тоже так считают. Чем в данном случае юристы и судьи руководствуются — я так и не смог понять.
-
Здравствуйте. Посоветовал бы вам действовать следующим образом:
1. Подать жалобу на постановление в возбуждении уголовного дела прокурору в порядке ст.124 УПК РФ.
2. Добиться нового отказа в возбуждении уголовного дела, но по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, за истечением срока давности уголовного преследования.
3. Подавать иск на возмещение морального вреда причиненного преступлением.
Возникает резонный вопрос в чем тут разница? Да разница, в том, что когда уголовное преследование прекращается по не реабилитирующим основаниям (истечение срока давности), у потерпевшей стороны возникает право на компенсацию морального вреда такое же, какое было бы при обвинительном приговоре.
Не забывайте оценивать и выбирать лучшим понравившийся вам ответ эксперта. Всего доброго!
Лучший ответ по мнению автора -
А почему надо подавать исковое заявление именно на возмещение морального вреда, причиненного преступлением? Почему нельзя подать исковое заявление на возмещение морального вреда, причиненного действиями ответчика?
Похожие вопросы
добрый день.подскажите как правильно поступить у меня есть друг он не гражданин рф и просить меня заключить договор с заказчиком чтоб их не обманули с деньгами
октябрь 3, 2014 г.
при каких обстоятельствах у матери могут забрать ребенка и определить место жительство с отцом?
май 5, 2012 г.