Юриспруденция

По дороге вне населенного пункта произошло ДТП со смертельным исходом. По главной дороге двигались авто УРАЛ кран за ним на дистанции 5-10 м. ТАТРА... - вопрос №1259356

со скоростью 40 км. Авто ВАЗ 2199 скорость 80-90 идет на обгон, знак примыкание второстепенной слева за 100.до перекрестка. По первоначальным показаниям вод. УРАЛ за15-20м. до перекрестка вод.УРАЛА включает указатель поворота налево и совершает маневр поворота до перекрестка с выездом на встречную полосу. Говорит смотрел в зеркало заднего вида никого кроме ТАТРЫ не видел, видимость хорошая, светло, обзор сзади 300м.Вод ВАЗ успевает тормозить 5м. по словам пассажира ВАЗ и до перекрестка за 3,7м. и 0,7 до левой обочины случилось столкновение в левую заднюю выносную опору крана, который продвинулся за перекресток за 7м. задняя часть застрявшего под краном ВАЗа и встал на встречной плосе.2 года длится проверка, получили 6 отказов в возбуждении уг. дела. следователь отказывает, мы пишем жалобу, прокуратура возвращает, вод. Крана меняет показания, что включил поворот до знака ит.д. Назначают следственные эксперементы на бездостоверных данных хотя оба авто. УРАЛ и ТАТРА принадлежат одной организации и были оборудованы навигаторами ГЛОНАСС данные которых в связи с пероборудованием не сохранились, на данных которых можно проводить следственный эксперемент, а не на интуитивных чувствах следователя, который во всем обвиняет водителя ВАЗ бездоказательно, а нарушения других даже не упоминает.Прошу помощи! Погиб сын.

ноябрь 20, 2014 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы