Юриспруденция

Здравствуйте! В январе 2013 года произошло дтп . Обратился в СК с заявлением о выплате предоставив все документы и отчет эксперта . На осмотр ск не явилась . Не получив ни денег ни обоснованного - вопрос №1292946

отказа в выплате в сентябре обратился с иском в суд. В суд представитель ск так же не явился и ни о чём не ходотайствовал. 30 октября было вынесено заочное решение в мою пользу. А спустя неделю ск добровольно оплатила половину от взысканной суммы, которую я в тот же день снял ( но узнал я о том что это они оплатили совсем недавно — 08.12.2014 так как меня никто не информировал что это именно они ). Позже, как мною на руки был получен исполнительный лист я обратился в банк с заявлением о списании денег с ск на мой счет — что обоснованно и законно по суду. Теперь 08.12.2014 года я узнаю что спустя ровно год ск подала на меня в суд по ст. 1102 — неосновательное обогащение на ту сумму которую они мне перечислили после вынесени решения судом. Так же они ссылаются на ст. 15 — хотя я никаких их прав не нарушал — я не просил их перечислять, зачем спрашивается если у меня есть решение суда… Вопрос, Могу ли я возражать о подаче иска с их стороны незаконной ссылаясь на ст 134 гпк, ст.15 не применимой ко мне так как нет доказательств да и не может быть в чём я нарушил их права, полагать ничтожной ст 1102 в отношении меня так как основанием как раз то и является договор КАСКО по которому одна сторона обязуется другой стороне выплатить ущерб в полном обьёме и в свою защиту использовать ст 1109 п. 4, так как на момент оплаты ск знала об отсутствии обязательств так как в мою пользу с них уже были взысканы денежные средства в полном обьёме. Какие у меня шансы считать это так скажем не для протокола моральным вознаграждением, и ничего не отдавать за их бездействие и халатное отношение? Подскажите Уважаемые Юристы какие у кого шансы в данном разбирательстве? Заранее благодарю.

декабрь 13, 2014 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы