Юриспруденция

В марте этого года я был лишен ВУ на 1,5 года. 14.12 я ехал на скутере, подъехав к магазину, я слез с него и пошел в сторону магазина (до крыльца... - вопрос №1297389

метров 5) в этот момент меня окликнул тот же ИДПС, который лишал меня прав в марте (у меня с ним ужасные отношения, т.к. я взыскал с него, вернее с МФ РФ 20000 за то, что в марте он неправомерно забрал мой автомобиль на штраф-стоянку (машина оформлена на мать и ее со мной не было). Этот Инспектор выезжал на перекресток в тот момент когда я переехал улицу и остановился на скутере у магазина, он подъехал вслед за мной, пока он меня не окликнул, когда я уже шел к ступенькам магазина — я его и не видел, т.е. непосредственной остановки ТС не было. Он начал требовать, чтобы я сел в их автомобиль, угрожая, что сейчас наденет на меня наручники и доставить в отдел за невыполнение его требований. Когда я сел в машину, то не он, а его напарник начал составлять протокол об отстранении. Теперь по документам: В протоколе об отстранении и в акте разные понятые.Акт освидетельствования: 1. В моей фамилии Мануйлов буква а вообще зарисована и не читаема. 2. В признаках алкогольного опьянения — запах алкоголя изо рта — вообще пусто, остальные признаки написано да. 3. Погрешность прибора указанная в акте — 00,48 вместо положенной 0,048. В моих показаниях 0,252. Сколько раз я вообще должен дышать при освидетельствовании на алкоголь нарядом ДПС через алкотестер PRO-100? Ведь вроде говорят что 2 раза с интервалом в 20 минут и не менее 10 минут после курения, а я выкурил несколько сигарет за минуту до освидетельствования, т.к. сильно нервничал. Да и новый мундштук инспектор при этом не ставил — там была моя мать и мой брат, а также понятые и никто из них этого не видел… Акт освидетельствования составлял один сотрудник, который сидел в машине, а прибор давал и делал с него распечатку другой — он же общался с понятыми, он же меня и окликнул… Протокол об административном правонарушении: 1. В моей фамилии Мануйлов вместо буквы л написана а. 2. В графе совершил нарушение написано совершил повторное административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 — какого закона или кодекса не указано. 3. В графе свидетель указан, тот самый сотрудник, который позвал меня, и его адрес — адрес нашего отдела МВД. 4. ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КОАП РФ мне не разъяснялась — и уверен, если вызвать инспектора, который составлял протокол, то он без книги зачитать их не сможет, а подпись я свою поставил, потому, что оступился и получил сильнейший накол ноги, когда садился к ним в машину, и от боли ничего не соображал… Также к протоколу прилагается рапорт — должен ли я быть с ним ознакомлен или нет? Вопрос: Что можно сделать в этой ситуации: как указать суду и примет ли суд во внимание эти недочеты ГИБДДешников, чтобы переквалифицировать как на пешехода или вообще отказать в административке???

декабрь 16, 2014 г.

  • Всего ответов: 0