Юриспруденция

ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ определения судьи Президиума Краевого суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассац. инстанции я... - вопрос №1297445

подготовил Кассационную жалобу на судебные постановления в Судебную коллегию по гражд. делам ВС РФ и обратился в их Приёмную. Приняли, но сказали, что возвратят жалобу из-за пропуска 6 месяцев после вступления Решения суда 1-й инстанции в силу. Пропуск был из-за того, что мне практически после звонков в суды и писем в Краевой суд, в районный суд, на который ссылались из Краевого суда по отправке мне Апелляционного определения (от 02.04.14 г.), терять время, чтобы его получить. В апелляционной жалобе я просил выслать Определение на свой почтовый адрес. Сохранились письма по эл. почте и ответы, в том числе сопроводительное письмо с Апелляц. определением, которое получил практически через 5 месяцев после вступления Решения суда в силу. Умышленно, считаю, так защищают вынесенные незаконные судебные постановления. Для восстановления процессуального срока мне обращаться с заявлением в Судебную коллегию по гражданским делам Краевого суда? Или в судебную же коллегию ВС РФ? Судя по ст. 378 ч.3 ГПК РФ, а также п.3ч.1 ст.379.1 ГПК РФ — в Судебную коллегию Краевого суда? Или в районный суд, принявший решение, как некоторые юристы рекомендуют? И какой срок продления (восстановления) просить? Такого опыта с восстановлением процессуального срока в последних инстанциях у меня не было.

декабрь 16, 2014 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

Решено

Подскажите по статье 228 часть 2

октябрь 2, 2009 г.

Юриспруденция

Как наказать адвоката?

август 19, 2011 г.

Юриспруденция