Юриспруденция
ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ определения судьи Президиума Краевого суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассац. инстанции я... - вопрос №1297445
подготовил Кассационную жалобу на судебные постановления в Судебную коллегию по гражд. делам ВС РФ и обратился в их Приёмную. Приняли, но сказали, что возвратят жалобу из-за пропуска 6 месяцев после вступления Решения суда 1-й инстанции в силу. Пропуск был из-за того, что мне практически после звонков в суды и писем в Краевой суд, в районный суд, на который ссылались из Краевого суда по отправке мне Апелляционного определения (от 02.04.14 г.), терять время, чтобы его получить. В апелляционной жалобе я просил выслать Определение на свой почтовый адрес. Сохранились письма по эл. почте и ответы, в том числе сопроводительное письмо с Апелляц. определением, которое получил практически через 5 месяцев после вступления Решения суда в силу. Умышленно, считаю, так защищают вынесенные незаконные судебные постановления. Для восстановления процессуального срока мне обращаться с заявлением в Судебную коллегию по гражданским делам Краевого суда? Или в судебную же коллегию ВС РФ? Судя по ст. 378 ч.3 ГПК РФ, а также п.
декабрь 16, 2014 г.
-
Всего ответов: 0
Похожие вопросы
должны ли присутствовать свидетели при составлении завещания на дому?? и в каком документе указывается кто присутствовал из свидетелей?
август 6, 2014 г.
что будет на суде если поймали дпс трезвого но с перегаром за рулем на дороге?
декабрь 11, 2014 г.