Как надлежит разрешить спор? - вопрос №1306554

службы по N-ской области по делу о нарушении антимонопольного законодательства и выданного на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Суд установил следующее. На основании договора на отпуск питьевой воды для муниципальных нужд ОАО оказывало услуги по подаче воды Администрации Красносельского района N-ской области. По истечении срока действия договора ОАО отказалось продлить договорные отношения, сославшись на то, что оно не способно обеспечивать надлежащее водоснабжение по организационным и финансовым причинам, и предложило передать водонапорные башни, находящиеся в его собственности, администрации Красносельского района N-ской области на условиях аренды. Эти действия ОАО антимонопольный орган расценил как незаконные и вынес оспариваемое решение о признании ОАО нарушившим требования ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции», а также выдал оспариваемое предписание, в соответствии с которым ОАО надлежало восстановить подачу воды для муниципальных нужд, заключить договор на отпуск питьевой воды, прекратить навязывание контрагенту условий договора аренды водонапорных башен, как невыгодных для него и не относящихся к предмету договора.Как надлежит разрешить спор?

декабрь 22, 2014 г.