Юриспруденция

Нашего сына (теперь 16-летний) обвинили в поджоге бесхозного дома по неосторожности (при использовании петарды для развлечения) на основании ложных... - вопрос №1311927

показаний малолетнего ребенка. В течении 8 месяцев отказной материал по УД рассматривался полицией и прокуратурой, а над нами висела проблема возможного обращения граждан с исками о возмещении материального ущерба людям из соседнего многоэтажного дома, у которых от теплового воздействия горящего дома потрескались окна и спортивного комплекса с ремонтом в 1 млн.руб. Мы писали жалобы, ходатайства, заявления, т.к. знали, что сын не причем. С самого начала он объяснял, что был совершено в другом месте, его алиби подтверждали друзья… Но только после жалобы в вышестоящую прокуратуру произошли изменеия к лучшему: малолетку опросили повторно и он признался, что оболгал нашего сына, специалист в области пожарной безопасности дал новое Заключение из которого наконец-таки исчезла ФИО нашего сына и его реабилитировали в постановлении об отказе в возбуждении УД, а начальнику полиции дано указание о применении дисциплинарного взыскания к виновным лицам. А возможно ли предъявить иск к Полиции на возмещение морального ущерба. Или лично к инспектору. Если да, то в каком размере (максимально) и на что делать акцент.Ведь о том, что подозревали нашего сына знали соседи, администрация, т.к. этот сгоревший дом её собственность, да и инспектор ПДН в 5-ти постановлениях клеветала, что наш сын был неоднократно замечен взрывающим петарды, т.к. при ознакомлении с материалами проверки не оказалось ни одного сведения, подтверждающего её слава. После обжалования эти слова исчезли, но, как говорится осадок остался… И что можно сделать по отношению к 9-летнему доносчику-лгуну, что б не повадно было следующий раз врать, его родители даже не извинились перед нами. Нам просто повезло, что в этот раз наш сын был не дома, но страшно предположить обратное.

декабрь 27, 2014 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы