помогите решить след. ситуацию. - вопрос №13393

Водителем большегрузного автомобиля был сбит молодой человек. Молодой человек погиб. Однако обстоятельства дела таковы, что пострадавший неожиданно вышел на трассу в не положенном месте для перехода, этот факт является свидельством неадекватности восприяти им реальности. Кроме того, зафиксирован факт его наркотического опьянения. Суть судебной полемики: родители пострадавшего обвиняют водителя грузовика в том, что он не предотвратил происшествия «убил». Защитник напротив настаиваетне только на снятии с вины с водителя, но и на предъявление иска родителям покойного за нанесенный моральный, материальный и физический ущерб подзащитному (содержание под стражей, простой автомобиля и зафиксированный медицинской комиссией нервный срыв). Составьте тезисы выступления защитника.

сентябрь 2, 2009 г.