Юриспруденция
Можно ли доказать, что расписка недействительна, если денег не получали. По факту на материал и работу было получено 2 раза первый раз 120 тысяч и... - вопрос №1426068
второй раз 50 тысяч. Между этими датами была написана расписка на сумму 200 тысяч. Из 170 полученных тысяч 100 тысяч ушло на работу и материалы для фундамента. Однако истец подал в суд с иском, якобы у него заняли денег 200 тысяч, и умолчал о проводимых работах и закупленных на эти деньги материалах. Можно ли привлечь человека за такие показания, если есть свидетели проводимых работ и некоторые чеки?
март 27, 2015 г.
-
Всего ответов: 1
-
Здравствуйте Наталья, представляется, что в Вашей ситуации надлежит оспаривать саму сделку, т.е. что имел место не заем денежных средств, а иной договор, например, подряда.
Оспаривание же договора займа по безденежности допускается. При этом суд не будет учитывать свидетельские показания в той части, которые относятся к фактам получения/неполучения денежных средств по договору займа. В остальном закон Вас не ограничивает, и Вы можете представлять любые доказательства, относящиеся к делу, в том числе и чеки, и свидетелей.Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Похожие вопросы
отказ принять претензию ответчиком для досудебного разбирательства - Северная Осетия-Алания
сентябрь 1, 2012 г.