Юриспруденция

Решено

здравствуйте,страшно мне, я ходила к приставу выяснить на каких основаниях ужерживают 70% з\п, она мне сунула какие- то документы постановления от... - вопрос №1505660

2014 года, где, якобы сказано, что если заключено соглашение об уплате алиментов, а не судебное решение, то пристав имеет право оставшиеся 20% перечислять за долги — это ответ старшего судебного пристава, кому верить, закону?

май 28, 2015 г.

  • Всего ответов: 1

  • Buh - аватарка

    Buh

    1-й в Юриспруденции

    Статья 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее: Закона) не содержит в себе никаких исключений, дополнений или изъятий в части возникновения обязательства вследствие заключения соглашения, и никакое постановление не может противоречить Закону. Я бы Вам рекомендовал получить у пристава документы, на основании которых он ограничивает Ваши права и как минимум их сфотографировать. Согласно части 2 статьи 24 Конституции РФ «органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом».

    P.S. Не забудьте выбрать лучший ответ на Ваш вопрос. Заранее спасибо.

    май 28, 2015 г.
    Ответ понравился автору
    Лучший ответ по мнению автора

Похожие вопросы

возражение на иск

Вопрос задан анонимно январь 13, 2010 г.

Юриспруденция