Юриспруденция

Исполнительный сбор - неправомерен? - вопрос №159299

дравствуйте!
Посоветуйте правильное решение.

05.12.2011 года мне пришёл исполнительный лист на штраф ГИБДД в размере 100 рублей, полученный мною в декабре 2010 года и оплаченный мною лишь в апреле 2011 года. В исполнительном листе требование погасить сумму 100 рублей согласно постановлению ГИБДД от декабря 2010г.
Квитанцию я сохранил и с ней пришёл к приставу для объяснения. Она взяла копию квитанциии сказала, что нужно оплатить ещё 500 рублей за просрочку выплаты (исполнительный сбор). Вопрос на каком основании только разозлил девушку-пристава. Ответ был — у них на стене написано. Я пытался объяснить, что согласно ФЗ Об исполнительном производстве гл.15 ст. 112 Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, то есть пяти дней. Другими словами я должен заплатить 500 рублей если просрочу пятидневный срок оплаты штрафа 100 рублей, который я уже заплатил!!! Это же абсурд!
Но как я не пытался объяснить — это лишь раздражало пристава.

Ведь согласно КоАП ст. 20.25 я должен уплатить штраф в двойном размере за просрочку платежа — это даже на постановлении ГИБДД написано.

Уважаемые юристы, подскажите, прав ли я в данной ситуации и какие меры могут принять в отношении меня, если я не оплачу этот исполнительный сбор?
Законны ли действия судебного пристава?

 

декабрь 8, 2011 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

Езда по договору купли продажи...

январь 20, 2014 г.

Юриспруденция

сколько штрафов можно иметь

декабрь 18, 2011 г.

Юриспруденция