ООО "Одежда" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО "Эталон" о признании права собственности на грузовое крыльцо,... - вопрос №1613872

предоставляющее собой находящуюся под навесом бетонную площадку, расположенную на высоте одного метра над землей. Обосновывая иск, ООО «Одежда» утверждало, что по договору купли-продажи оно приобрело встроено-пристроенное помещение магазина, а грузовое крыльцо является принадлежностью этого помещения. Кроме того, ООО «Одежда» указывало, что часть недвижимой вещи не может быть самостоятельным объектом гражданских прав. Поводом к предъявлению иска явилось то, что ответчик сдал находящуюся под навесом площадку в аренду индивидуальному предпринимателю, который препятствует истцу осуществлять погрузочно-разгрузочные работы. Суд отказал в иске, сославшись на отсутвие в договоре купли-продажи данных, позволяющих определенно установить, что спорное крыльцо вошло в состав приобретенного истцом имущества. Вопрос: Какую классификацию вещей необхадимо учитывать при решении вознокшего спора? Правильно ли решение суда?

сентябрь 4, 2015 г.