Юриспруденция

• Всего ответов: 1


Зуев Роман
266-й в Юриспруденции
5.0 1 отзыв
День добрый! Дам несколько пояснений которые можно положить в основу защиты: 
 
п.п.11.4 ПДД, обязывающий водителя вернуться на свою полосу после совершения обгона. Никаких ссылок на разметку в данном пункте правил нет, следовательно, возврат, который вы осуществили в качестве вынужденной меры на сплошной соответствовал безопасности дорожного движения и пдд. В данном случае на основании ст.2.1 КоАП «лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению».Помимо соблюдения вами п.п.11.4, вы, в описанном выше случае, действовали согласно требования п.п.10.5 ПДД. Все что вы могли сделать для возврата на свою полосу это применить экстренное торможение и в худшем случае вклиниться, допустим, в идущую колонну автомобилей, чем бы создали аварийную ситуацию и общественную опасность. 
Многое зависит от судьи и доказательств с вашей стороны  . Нужно предпринять ряд действий для своей защиты.Сделать фото места  вменяемого нарушения где указать разметку где начали манёвр и закончили, наличие знаков или их отсутствие, составить схему фактического движения не образующюю состава нарушения и всё это подтвердить свидетелями.Так же надо обратится к юристу  с целью изучения материалов дела в частности протокола.
С Уважением, Водитель Прав!
январь 3, 2010 г.

Похожие вопросы