Юриспруденция
Определением арбитражного суда в отношении ЗАО «Империал» введено внешнее управление. В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве с даты введения внешнего управления - вопрос №1652688
прекращаются полномочия органов управления должника и собственника имущества должника — унитарного предприятия. Полномочия руководителя должника и иных органов управления должника переходят к внешнему управляющему. Несмотря на это общим собранием акционеров приняты решения о выплате дивидендов; о внесении изменений в устав общества об увеличении уставного капитала с 2 млн. руб. до 3 млн. руб… Правомерны ли эти решения?
октябрь 5, 2015 г.
-
Всего ответов: 1
-
В части выплаты дивидендов неправомерны, а вот об увеличении уставного капитала, если оно будет происходить за счет доп.эмиссии — правомерны (п.2 ст.94 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
P.S. Если Вы узнали что-то новое для себя или ответ эксперта оказался для Вас полезным, не забудьте выбрать лучший ответ на Ваш вопрос. Заранее спасибо.
Похожие вопросы
vip
300
1-фенил-2-нитропропен(99%)прекурсор Ответственность за хранение для...
март 9, 2014 г.
Я получила гражданство по нос программе переселения хочу сделать гражданство ребенку как быт
октябрь 5, 2015 г.
Закрыт
Суд лишает отца родительских прав. На допрос вызывают социального педагога. Характеристика на ученика выслана в суд. Социальный педагог не желает вмешиваться в чужие семейные разборки и давать
апрель 30, 2015 г.
Решено
как продать приватизированную квартиру, если один из собственников не согласен??
июнь 12, 2012 г.