Юриспруденция

В январе 1996 г. прокурор Вологодской транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах Вологодского авиапредприятия с заявлением о признании... - вопрос №1665341

забастовки, объявленной коллективом летного состава Вологодского авиапредприятия, незаконной. В заявлении заказано, что забастовка объявлена с нарушением Федерального закона РФ от 23 ноября 1995 г. «О порядке разрешения коллективных трудовых споров», так как на предприятиях гражданской авиации забастовка как средство разрешения коллективных трудовых споров не допускается. Решением суда иск удовлетворен. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев жалобу ответчика, оставила без изменения решение суда» указав, что помимо нарушения указанного Федерального закона РФ, нарушено законодательство о примирительных процедурах, так как до забастовки примирительная комиссия и трудовой арбитраж не создавались. В надзорной жалобе ответчик просил отменить все принятые по делу судебные постановления. Имеются ли основания для принесения протеста в порядке надзора? Допущены ли при разрешении данного дела нарушения материального и процессуального права?

октябрь 15, 2015 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы