Юриспруденция
АПК РФ истец не может объяснить откуда у него появилась копия документа. Является ли данная копия допустимым доказательством. Основания - вопрос №1665653
Вопрос задан анонимно октябрь 15, 2015 г.
-
Всего ответов: 1
-
здравствуйте
любая копия при рассмотрении судебного разбирательства должна подтверждаться оригиналом документа. Судья ознакамливается с оригиналом документа и приобщает к материалам дела копию, сама копия без оригинала силы не имеет. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 22.02.2011 N 14501/10 выражена позиция о том, что если в суд представлены заверенные заинтересованным лицом светокопии документов и при этом подлинники документов в суд не представлены и не обозрены судом, то такие светокопии документов являются недопустимыми доказательствами.
с уважением к ВАМ
,.... ,,,,,,, ,,,,,,, .........
да легко прятатся под анонимом что бы потом в черный список не закидывала ,,,,,,,,,,,
Похожие вопросы
Решено
Объяните пожалуйста,как понять:без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,но в итоге Меру пресечения осужденным Баранову А.И. и Кочедыкову М.А. – заключение под стражу – оставить без изменения. ???????
июль 19, 2014 г.
Со скольки лет наступает административная ответсвенность в РФ?
Вопрос задан анонимно октябрь 14, 2015 г.
Продала детскую куртку отправила почтой в другую область через два дня люди звонят с претензиями что вещь грязная и порванная хотят вернуть назад я конечно против так как отправляла вещь новую это
Вопрос задан анонимно октябрь 15, 2015 г.
я инвалид 3 группы 2 год,год не работал,но числился т.к. нет лёгкой работы.На бирже что будут платить?
Вопрос задан анонимно октябрь 12, 2015 г.