Учеба и наука
Как правильно написат решение задачи.Напишите кто-нибудь! - вопрос №17276
При проведении Межрайонной инспекцией по налогам и сборам проверки со-блюдения ФЗ от 22 мая 2003 г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» в торговой точке, принадлежащей ООО «Дива», выявлен факт продажи товара стоимостью 180 рублей без применения продавцом контрольно-кассовой техники, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 17.11.2005 №
ООО «Дива» обратилось в суд с жалобой на действия Межрайонной инспекции, ссылаясь на малозначительность правонарушения, а также на то, что при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовало должностное лицо общества.
Правомерны ли действия обеих сторон? Какое решение примет суд?
январь 24, 2010 г.
-
Всего ответов: 1
-
Суд откажет в удовлетворении жалобы, поскольку обосновать неправомерность действий налогового органа "малозначительностью правонарушения", в данном случае, невозможно. К тому же, при составлении протокола об одминистративном правонарушении не обязательно присутствие должностного лица ООО, достаточно того, что при этом был(а) кассир.
Правильно написать решение задачи, само по себе обременительное занятие. Вот подсказать правильный путь юридического решения, это - благородно, наверное. Дальше Вы уж как-нибудь сами, коллега!
Похожие вопросы
Обычай ведёт за собой того, кто хочет, закон тащит за собой того, кто не хочет.
октябрь 20, 2010 г.