Юриспруденция
экспертиза автомобиля - вопрос №17325
/>/>/>/>/>/>/>
Машина попала в ДТП в декабре 2009 г. – на светофоре в мой стоящий автомобиль «вьехала» «шестёрка». ДТП оформлено при участии сотрудников ГИБДД. Моя машина шевроле авео получила повреждения задних фар, крышки багажника, задних крыла и двери справа, заднего бампера.
Я обратился за возмещением ущерба в свою страховую компанию (Военно – страховая компания). Была проведена экспертиза независимым экспертом по направлению ВСК.
Сегодня мне сообщили, что компания виновника (ЗАО СК «Русские страховые традиции») отказала в прямом возмещении ущерба, т.к. ущерб превышает 25 000. Мне предложено приехать в офис СК «РСТ» и начать всё с нуля – уже непосредственно работая с компанией виновника.
Вопрос: имеет ли право СК направить на повторную экспертизу? Дело в том, что после осмотра экспертом я поправил фары (не заменил, а просто вставил на место и подпаял их крепления), слегка подтянул крышку багажника, чтобы он закрывался и поменял бампер.
На какие документы я могу ссылаться в разговоре с представителями компании, чтобы отстоять данные проведённой на следующий день после ДТП экспертизы?
январь 25, 2010 г.
-
Всего ответов: 0
Похожие вопросы
вступил ли в силу закон об отмене снятия гос номеров с автомобиля за тонировку
июль 2, 2014 г.
В какой суд подавать исковое заявление по дтп на страховую компанию и виновника дтп, нужно ли платить госпошлину?
март 14, 2014 г.
Решено
Возмещение материального ущерба при ДТП. Выбивание долга с виновника ДТП, КОТОРЫЙ СКРЫЛСЯ.
июль 9, 2010 г.