Юриспруденция

экспертиза автомобиля - вопрос №17325

/>/>/>/>/>/>/>

Машина попала в ДТП в декабре 2009 г.   – на светофоре в мой стоящий автомобиль «вьехала» «шестёрка».  ДТП  оформлено при участии  сотрудников  ГИБДД.  Моя машина шевроле авео получила повреждения задних фар,  крышки багажника, задних крыла и двери справа, заднего бампера.

Я обратился за возмещением ущерба в свою страховую компанию (Военно – страховая компания).  Была проведена экспертиза независимым экспертом по направлению ВСК.И вседокументы отправлены на калькуляцию и оформление. 

Сегодня мне сообщили, что компания виновника (ЗАО СК «Русские страховые традиции») отказала в прямом возмещении ущерба, т.к. ущерб превышает 25 000. Мне предложено приехать в офис СК «РСТ»  и начать всё с нуля – уже непосредственно работая с компанией виновника.

Вопрос: имеет ли право СК  направить на повторную экспертизу? Дело в том, что после осмотра экспертом я поправил фары (не заменил, а просто вставил на место и подпаял их крепления), слегка подтянул крышку багажника, чтобы он закрывался и поменял бампер.

На какие документы я могу ссылаться в разговоре с представителями компании, чтобы отстоять данные проведённой на следующий день после ДТП экспертизы?

январь 25, 2010 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы