Юриспруденция
Школьное питание организовано по дебетовой карточной системе оплаты (с сопутствующими вынужденными расходами родителей на выпуск карты и ежемесячное обслуживание). Карта не банковская, какая-то - вопрос №1864444
специальная, пополнять можно со Сбербанка без комиссии. Организацией питания в школе занимается «Комбинат социального питания г.Челябинска», выигравший это право по замечательному закону №44-ФЗ. Администрация школы, проведя определенные №44-ФЗ мероприятия, считает, что обязанность по организации школьного питания ею выполнены в полном объеме и такой способ оплаты объясняет: 1) указанием свыше об искоренении в школе наличного расчета (вопрос " Что/кто такое " свыше"?" остается без ответа; документ, обязывающий школу перейти только на безналичный расчет, администрация школы не предоставляет; единственный ответ – так удобно победителю по №44-ФЗ «Комбинату социального питания г.Челябинска»).2) наличием решения родительского комитета школы о таком способе оплаты. Сегодня отказали ребенку в питании в школе за наличный расчет. Планируется к написанию коллективная жалоба в управление образования и прокуратуру. Что нарушается по отношению к школьнику и родителям, помимо ст.16 п.1 и п.5 " Закона о защите прав потребителей"? Есть ли действующий федеральный, или локальный НПА, обязывающий школу перейти на безналичный расчет и как такое решение, при наличии, соответствует действующему законодательству РФ?.
Вопрос задан анонимно март 2, 2016 г.
-
Всего ответов: 0
Похожие вопросы
Увеличится ЕДВ ветеранам боевых действий в 2016 году? Спасибо.
Вопрос задан анонимно январь 1, 2016 г.
Решено
Савельев, заключив с Николаевым договор,... - Тверская область
февраль 8, 2013 г.
Возможно ли учится в двух вузах одновременно в Украине в 2014 году ???
июль 1, 2014 г.
Здравствуйте! Работник подал заявление на увольнение по собственному желанию с 07.03.16г. дата заявления 24.02.16г. срок предупреждения менее 2-х недель. какого числа я должна уволить работника?
Вопрос задан анонимно март 1, 2016 г.
судебные расходы потерпевшего по уголовного делу о возмещении расходов на представителя
январь 17, 2014 г.