Юриспруденция

• Всего ответов: 2


Зыков Алексей Вячеславович
6-й в Юриспруденции
4.8 40 отзывов
Добрый день, 
на практике я не встречал ситуаций когда менялся весь состав, отдельный судья-да.
Это может быть вызвано приказом председателя суда, вам необходимо ознакомиться с материалами дела и установить причину.
Если объективные причины для замены состава суда отсутствуют-возможно следует обратиться в правоохранительные органы по факту возможной коррупции.
Так же для выяснения причин можете написать запрос на имя председателя суда.
Так же не забывайте об обжаловании данного судебного акта.
март 30, 2016 г.

Зыков Алексей Вячеславович
6-й в Юриспруденции
4.8 40 отзывов
Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства
 
1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
3. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.
март 30, 2016 г.