Юриспруденция
Решено
Наделён ли правом оценки доказательств кассационный суд - вопрос №1937337
У меня сложилась такая ситуация. Одна дальняя родственница взяла у меня в долг деньги в 2014 году в размере 100 000 рублей частями и при последнем займе денег написала мне расписку на всю сумму. Деньги возвращать отказалась. Когда я готовился уже подавать в суд, то её свекровь пригласила меня к ним поговорить на счёт долга. Разговора у нас с ней не получилось и должницей тоже. Когда я уехал, они вызвали полицию и написали на меня заявления, якобы я приехал к ним, против воли ворвался к ним в квартиру и несколько раз душил должницу. В это время я вынужден был по работе уехать из города и в суд подать не успел. Когда я приехал, то узнал, что на меня возбуждено два уголовных дела по ст.119 УК и 139 УК РФ. На суде по ст.119 должница просила суд обязать меня вернуть ей расписку, но суд меня оправдал. Потом состоялся суд по деньгам, и там судья учудила — она мне в иске отказала, а в решении и в протоколе написала, что якобы я сам на суде заявил, что ни каких денег никому не давал.
апрель 28, 2016 г.
-
Всего ответов: 2
-
Вам отказали правомерно.
Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1настоящего Кодекса.2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. -
Здравствуйте. Суды кассационной и надзорных инстанция по ГПК, не принимают новые доказательства, равно как и не делают переоценки уже поданных и исследованных в судах 1-й и 2-й инстанций. Что поделать таков Закон.
И вообще надеяться на то, что кассационный суд изменит или примет новое решение, не стоит. Максимум на что можно надеться, — это отмена и направление на новое рассмотрение.
В ст. 387 ГПК РФ, говориться, —«Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов».
Что это значит? В кассационной жалобе следует не новые доказательства представлять, а указать на нарушения материального закона (Кодексов и ФЗ) или ГПК, допущенные судами при рассмотрении дела. А так же отметить, что эти нарушения привели к принятию незаконного, неправосудного решения (определения).
Например: суд рассматривая трудовой спор применил не Трудовой Кодекс, а Гражданский Кодекс, или Вы пишите, что суд допускал нарушения процессуального закона подтасовывая протокола. Вот об этих нарушениях допущенных судами и надо писать в кассационной жалобе.
Буду благодарен за выбор лучшего ответа. Всего доброго!Лучший ответ по мнению автора
Похожие вопросы
Я работаю в школе. 1 мая (выходной) нас обязали идти на демонстрацию. Я не пошла, теперь директор требует объяснительную. Нужно ли мне её писать? Трудового договора у нас нет.
май 5, 2014 г.
Решено
Здравствуйте, какова стоимость госпошлины в 2016 году при подаче документов на гражданство и нужно ли оплачивать ее на ребенка 3-х лет? Оформлены
январь 11, 2016 г.