Юриспруденция
У скотника сельскохозяйственного АО Мартынова была обнаружена пропажа коровы. Администрация предприятия признала его виновным в этой пропаже, так - вопрос №1942110
как было установлено, что он часто отлучался с места работы, оставляя скот без присмотра, не следил за состоянием загона. Договор о полной материальной ответственности с Мартыновым за сохранность закрепленных за ним животных заключен не был. Администрация хозяйства приняла решение о привлечении Мартынова к материальной ответственности за причиненный им ущерб, определив его размер в сумме 7,5 тыс.руб. (по балансовой оценке пропавшей коровы). 1. На основании каких правовых норм Мартынов может быть привлечен к материальной ответственности за ущерб, причиненный обществу? Будет ли это ограниченная или полная материальная ответственность? 2. Возможно ли заключение с Мартыновым договора о полной материальной ответственности за сохранность закрепленного за ним скота? 3. Как должен быть определен размер ущерба, исходя из условий задачи?
Вопрос задан анонимно май 3, 2016 г.
-
Всего ответов: 0
Похожие вопросы
По просьбе своего приятеля Пискарева Заславский согласился перевезти на принадлежащей ему легковой автомашине куплен¬ный Пискаревым цветной...
апрель 5, 2014 г.