Юриспруденция
границы законности судей - вопрос №19857
Уважаемый Игорь Анатольевич! Здравствуйте! У меня такой вопрос. Одна сторона другой стороне предявляет претензии. Для того, чтобы суд принял исковое заявление истца, нужно пред"явить очень веские доказательства своих требований.(ЖКХ — потребитель.) Не только же на основании обязательных платяжей? А если идет просто втягивание людей в судебные разбирательства? Разве это законно? В моем случае идет (если я правильно это понимаю) явный
март 10, 2010 г.
-
Всего ответов: 2
-
Здравствуйте!
Я не Игорь Анатольевич, но позволю себе пару слов...
Так бывает... Не всегда это намеренные действия судей... Зачастую наличие большего объема работы и сжатые сроки рассмотрения дел. Это не оправдание судьям, просто надо понимать...
При этом ваши права никак не нарушаются. Получив требование от приставов, Вы берете у пристава данные по исполнительному листу (номер дела, какой суд), просите пристава приостановить исполнительное производство. Обращаетесь в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, берете в суде копию решения и в течение 10 дней с момента, когда узнали о решении, подаете жалобу на решение, или возражения относительно судебного приказа, одновременно с ходатайством о восстановлении срока для обжалования, и отменяете их или пересматриваете...
-
asdfjkl1954! Я бы не советовал Вам огульно обвинять судью в "сговоре с ЖКХ". Мы не знаем причины, по которым вы не были извещены о выдаче судебного приказа. Не исключаю, что заявитель указывал Ваш неправильный адрес, может Вы переселились и т.п. Я и мой коллега дали Вам совет - не хотите платить, получайте копию судебного приказа, пишите заявление о его отмене. Пусть "ЖКХ" заявляет иск о взыскании с Вас долга, а вы уже в судебном заседании будете доказывать, что Вам услуги не оказывались.
Похожие вопросы