Юриспруденция

Здравствуйте! Помогите пожалуйста, вот такой вопрос. Вчера утром мой отец двигался на своём автомобиле, в этот момент он был замечен сотрудниками - вопрос №1990758

ДПС, он разговаривал по мобильному телефону за рулём. Т.к. сотрудники ДПС находились на другой стороне дороги, то они начали объезжать, мой отец припарковал машину и зашёл в продуктовый магазин (не специально, а по работе, плюс сделал покупки), как только он вышел сотрудники ДПС предъявили ему его нарушение «езда и разговор по мобильнику», от него пахло алкоголем (днём ранее в 17-18 часов вечера он употребил ровно 100г водки). Инспектор сказал, что «от него сильно пахнет» и отец ответил, что «выпил вчера», на это инспектор предложил ему отказаться от осведетельствования и проверки на опьянение, а просто подписать бумаги о том, что он был пьян, хотя употребил он более 12 часов назад. Отец растерялся и не настоял на осведетельствовании, согласился и подписал все бумаги… Сказали ждать месяц и будет суд по этому делу. Грозит 1.5 года лишения прав и штраф. Скажите пожалуйста, можно ли как то избежать данного наказания (освидетельствование в тот день он вообще не проходил нигде)? Удастся ли доказать обратное? Можно ли правоохранителям будет сослаться исключительно на «устное признание»? Сыграет ли положительную роль характеристики участковых, должность общественного помощника и т.д.? Помогите пожалуйста, подскажите, как быть в данной ситуации. Заранее спасибо! С нетерпением жду вашего ответа!

июнь 14, 2016 г.

  • Всего ответов: 1

  • Дмитрий - аватарка

    Дмитрий

    34-й в Юриспруденции

    Предполагать можно все что угодно. Отказ от освидетельствования влечет лишение права управлять ТС на срок, как правило, 2 года. 
    В более спорных ситуациях суд практически всегда принимает сторону сотрудников полиции с формулировкой «нет оснований не доверять сотруднику ДПС»

    июнь 14, 2016 г.

Похожие вопросы

Решено

ПДД п. 2.3.1

июль 5, 2013 г.

Юриспруденция

Багажник на крыше автомобиля

апрель 2, 2011 г.

Юриспруденция