Юриспруденция
Норма Закона о защите прав потребителей действует только на досудебной стадии или же в суде также можно ссылаться на нее? - вопрос №2023010
Статья 18 п.5 гласит: Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Потеряна квитанция об оплате услуги ( заполнялась вручную, печать, номер дата, реквизиты организации все на ней было отражено).
Что делать в суде? заявлять ходатайство об истребовании (делать запрос как в фирму так и через налоговую проверку?) Или же можно просто заявить суду данную статью? На претензии не ответил, На собеседование не явился, наверняка и на процесс не явиться (чтобы у него у самого спросить — думаю не отнекивался бы). Как лучше поступить, затягивать процесс истребованием не очень хочу.
Также есть 493 ГК РФ ссылаться на свидетелей (однако где-то я слышал, что это делать нельзя касаемо передачи денег)
Вопрос задан анонимно июль 7, 2016 г.
-
Всего ответов: 1
-
Добрый день!
Бремя доказывания в данном случае будет на продавце, в суде затребуют копию кассовой книги и по суммам можно отследить будет Вашу покупку. ДА, Закон о «Защите прав потребителей» будет являться осново-полагающим законом в суде. Во время судебного процесса можно применять и нормы ГКРФ.
С уважением,
Виктор Иванов.
Похожие вопросы
Норма Закона о защите прав потребителей действует только на досудебной стадии или же в суде также можно ссылаться на нее?
Вопрос задан анонимно июль 7, 2016 г.
Извините, мой предыдущий вопрос не точно был задан, повторю с изменениями. Я ответчик в суде общей юрисдикции, суд после 2-х неявок истца оставил иск...
октябрь 28, 2015 г.
Здравствуйте. Вопрос: я ответчик в суде общей юрисдикции, суд оставил иск без рассмотрения после 2-х неявок ответчика, а позже ответчик...
октябрь 27, 2015 г.
Не выплата заработной платы более чем за 4 месяца. - Волгоградская область
сентябрь 8, 2013 г.