Учеба и наука
Карелин работал водителем легкового автомобиля в управлении труда и занятости административного округа г. Москвы. В июле работник был уволен с работы на основании поданного работодателю письменного - вопрос №2227499
заявления (по собственному желанию). Согласно приказу руководителя управления при производстве расчета в связи с увольнением с Карелина была удержана сумма пропавшего по неизвестным причинам пылесоса, находившегося в обслуживаемой им автомашине, стоимостью 1100 руб. Карелин обратился в суд с иском о взыскании указанной суммы и возмещении с работодателя морального вреда, причиненного ему вследствие незаконного взыскания из заработной платы указанной суммы. Межмуниципальный суд иск Карелина оставил без удовлетворения, ссылаясь на тот факт, что между истцом и работодателем при приеме на работу был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за необеспечение сохранности переданного работнику под отчет имущества, включая пылесос. Какие нормы трудового законодательства нарушил суд первой инстанции при вынесении решения по иску Карелина? В каком порядке должен быть в дальнейшем разрешен спор?
декабрь 2, 2016 г.
-
Всего ответов: 0
Похожие вопросы
В одном городе любая улица соединяет либо две различные площади, либо площадь тупиком, либо два тупика. с любой площади выходит ровно пять улиц. всего в городе 49 улиц. какое наименьшее количество
декабрь 2, 2016 г.
На экзамене 20 билетов, Андрей не выучил 1 из них. Найдите вероятность того, что ему попадется выученный билет
декабрь 9, 2015 г.
В стеклянный стакан массой 100 г имеющий температуру 20 градусов цельсия налили воду при температуре 80 градусов цельсия. Через некоторое время...
октябрь 1, 2015 г.
Решено
В треугольнике ABC высота AD равна 4, сторона BC = 2 и AB=CD.Найти стороны AC и AB
ноябрь 27, 2016 г.