Юриспруденция

нужна консультация - вопрос №227431

Нужна консультация. А, Б, С, Д — это дачные масивы.Эти масивы имеют одну и туже точку присоединения к опоре 6 кВт, данная линия не цельная, а ( веревочная) состоит из определенных отрезков,  каждый отрезок имеет границы ответственности, а следовательно и разграничения.Дачный масив «А» являестя началом данной линии, в данный момент начало линии -кабель силовой 6 квт вышел из строя.Дач. мас.«А»предложил нам заменить кабель.  смета которую нам предложил А очень завышена.Пытались договорится чтобы др. сетевые компании расчитали смету, но А категорически против.Другая компания предложила вообще просто отремонтировать не меняя его, но А против.Тогда мы Б, С, Д предложили свою стратегию  отсоединиться от А и быть не зависимыми от А, но вся проблема возникает в том что, данный кабель проходит под железной дорогой и проложив его от точки присоединения к своей опоре нам технически не сложно.Проблема заключается в том, что часть кабеля при протягивании через ж/дорогу попадает на противоположную сторону, где председатель А утверждает, что это ее территория общества и что, садоводы против, что бы наш кабель проходил по их территории.Наш разъеденитель стоит на территории но на чьей, это вопрос или на земле отведенной для ж/дороги или территории общего пользования А. Сколько метров является очуждаемая территория от ж/д полотна? Правомерно ли поступает А, если ЛЭП 6кВт была установленна в 78 году использовалась совместно  по 23.12.11г. до поломки? Все куски линии не стоят на балансе ни в каком обществе, есть только договара на потребление эл.энергии, акты границ между каждым обществом.

март 15, 2012 г.

  • Всего ответов: 0