Юриспруденция

Экспертиза - вопрос №2374163

Подскажите пожалуйста. Понятым предъявляют сверток, в нем делают надрез, понятой видит порошок белого цвета. Потом он говорит, что надрез заклеивают скотчем. Эксперт в заключении говорит, что на исследование поступил разрезанный пакет (без упоминания о том что надрез был заклеен скотчем) порошкообразным веществом и 20 таблетками, факт происхождения которых невозможно установить, так как никто из присутствующих понятых их в первоначальном свертке не видел. Да еще понятой в показаниях говорит, что все помещено в черный непрозрачный пакет, а к эксперту поступил прозрачный полимерный пакет. Являются ли такие разногласия весомыми в защите.

март 18, 2017 г.

  • Всего ответов: 1

  • Здравствуйте. Естественно являются, причём это не разногласия, а нарушения УПК и этим надо грамотно пользоваться.

    март 21, 2017 г.

Похожие вопросы

Решено

У моей дочери сегодня в школе украли дорогой телефон за 13 тысяч рублей. Какие

Вопрос задан анонимно февраль 20, 2010 г.

Юриспруденция

что мне делать если у меня вымогают деньги бандиты

Вопрос задан анонимно февраль 24, 2010 г.

Юриспруденция

Пропажа телефона

май 13, 2010 г.

Юриспруденция

Хочу быть дознавателем.

Вопрос задан анонимно декабрь 15, 2009 г.

Юриспруденция