Юриспруденция
Экспертиза - вопрос №2374163
Подскажите пожалуйста. Понятым предъявляют сверток, в нем делают надрез, понятой видит порошок белого цвета. Потом он говорит, что надрез заклеивают скотчем. Эксперт в заключении говорит, что на исследование поступил разрезанный пакет (без упоминания о том что надрез был заклеен скотчем) порошкообразным веществом и 20 таблетками, факт происхождения которых невозможно установить, так как никто из присутствующих понятых их в первоначальном свертке не видел. Да еще понятой в показаниях говорит, что все помещено в черный непрозрачный пакет, а к эксперту поступил прозрачный полимерный пакет. Являются ли такие разногласия весомыми в защите.
март 18, 2017 г.
-
Всего ответов: 1
-
Здравствуйте. Естественно являются, причём это не разногласия, а нарушения УПК и этим надо грамотно пользоваться.
Похожие вопросы
Решено
У моей дочери сегодня в школе украли дорогой телефон за 13 тысяч рублей. Какие
Вопрос задан анонимно февраль 20, 2010 г.
что мне делать если у меня вымогают деньги бандиты
Вопрос задан анонимно февраль 24, 2010 г.