Юриспруденция

имеют ли право коллектора требовать исполнения обязательств по ранее признанной судом недействительной ничтожной сделки - вопрос №240250

23.04.2006.г. между мною и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор №******. В ходе исполнения обязательств по договору возникли разногласия, и  в  период с 30 августа 2010 г. по 15 июня2011г.                                                                                      Между мной (истцом)  и ответчиком(ЗАО Банк Русский Стандарт) были судебные процесс где я как истец заявлял  в исковом заявлении о нарушении своих прав и просил суд вернуть договор в ранее оговоренную процентную ставку   после годового судебного процесса  связанное с кредитным договором №******* ответчик подал  ходатайство относительно  пропуска исковой давности  и  просил суд на основании пункта 1 ст.166 ГК РФ а также применить пункт 1 ст. 181 ГК РФ  в соответствии со ст. ст.199 ГК РФ  ходатайство ответчика было удовлетворенно.  И на основании  ст.181 п.1.  а также руководствуясь ст 194 ,198 ГПК РФ, Суд  удовлетворил  ходатайство  ответчика  отказав мне в иске и признав срок исковой  давности истекшим.
После того как прошли все судебные слушания в том числе и кассационная жалоба поданная мною и расмотренная 11.08.2011.г  осталась без удовлетворения.
 А спустя несколько  днй  15.08.2011.г. на мой адрес  пришло  письмо ( через соседей)                                                                                                                                                         Письмо  явно  носящий  информационный характер от ООО Агентство по сбору долгов ( далее АСД) где в письме меня извещало  агентство  о состоявшейся уступки права требования. Где на  основании  Дополнительного соглашения №6 от 24.06.2011.г.  к генеральному соглашению №1  от  20.01.2011.г., в соответствии с которым Банк  уступил Агентству свои права требования по кредитному договору (№*******от 23.04.2006.г.), заключенному между мною (Набиулин.Д.А.)и банком (ЗАО Банк Русский Стандарт)

после 2-3-х  месяцев от присланного письма мне  позвонили из агентства и  уточняли вопросы носящего информационный характер, Сотрудник агентства утверждал что у них есть все основания,  так как банк переуступил право требования  ООО <<АСД>>, и уcтно заявил что это называется право цессии.  Потом мною в ходе разговора с сотрудником  агентства был задан вопрос по поводу нахождения  их агентство чтобы убедится что это именно сотрудник а не аферист, на этот вопрос мне был дан ответ что офис ООО <<АСД>> находится на Крылова 26 на 5 этаже   оф. 521, так как в присланном письме адрес не соответствовал  названному адресу, мною было  сделан дополнительный вопрос ( как так  в письме адрес расположения один а мне заявляли совсем другой    место нахождения этого агентства ), на что  был дан вразумительный ответ что ООО <<АСД>>  переехала с Ленина  д.52 на Крылова 26 , а также со стороны так называемого сотрудника агентства (который до этого  сказал мою задолжность и номер договора) мне  задан был  вопрос :  что я собираюсь делать, Я пояснил что нужно разобраться ,(так как не имел полной уверенности что  произошла  переуступка)  а потом уже решать этот вопрос если он обоснован и существенен.

После  этого ,  мною были предприняты попытки получить разъяснения и копию цессии от банка Русский Стандарт, были посланы писменые   запросы где я просил потвердить либо опровергнуть договор  о переуступки, после первого  запроса    был  получен  ответ, с  рекомендацией обратится непосредственно в офис,  мною было принята рекомендация банка и 15.12.2011.г. отправил повторный запрос  через менеджера банка, а 19 декабря 2011 года получен ответ. Из ответа следует  что заключенный между мною и банком договор под № ******* уступлен ООО АСД в порядке ст.ст. 382-384 ГК РФ  и что данные вопросы находятся в не компетенции  банка,  а также мне рекомендовали обратится в ООО АСД. Так как на оснавании ст.385 п.2 они передали все документы в ооо АСД

А  31.03.2012. пришли представители ООО АСД  и стали спрашивать меня ,  так как меня дома не было стали интересоваться  у  матери  где я . На что моя мама  спросила  на заданный вопрос  они предоставили  удоставирение и в ходе разговора они сказали что их агентство является филиалом банка Русский Стандарт .

Стали уточнять номер моего  мобильного телефона  на что получили мои данные сотового телефона  также просили номер мобильного телефона моей матери  она отказала  сказав что и достаточно номер моего мобильного и домашнего телефона. Затем сказали матери что за мной долг на что мама ответила что если за ним долг то пусть подают в суд  на что он ответил  не жалко ли меня так  как меня привлекут к уголовной ответственности и посадят .

После этого они передали письмо  уведомляющего характера о погашении задолжности .

Подскажите что делать? И стоит ли судится ? и если стоит судится то с кем

с банком о разглошении банковской  тайны ? или с ооо АСД и на основании чего ?

С уважением, Дмитрий


 

март 31, 2012 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

Коллекторское агенство MBA Finance

август 11, 2013 г.

Юриспруденция