Учеба и наука

Решено

Я не специалист, но как вы считаете, это нормально, логично, когда на одном развороте журнала публикуют статью о вреде ношения туфель на высоких - вопрос №2453176

каблуках, а на другом — рекламу этих самых туфлей? Заранее спасибо за ответ.

май 14, 2017 г.

  • Всего ответов: 1

  • Марина Куновская - аватарка

    Марина Куновская

    29-й в Учебе и науке

    Да, это нормально. Рекламный отдел и редакция в качественном издании независимы друг от друга. За счет рекламы издание поддерживает себя финансово, а редакционными статьями напрямую общается с читателями, выражает позицию, благодаря которой и получает своих подписчиков. Грамотный читатель понимает, что читая редакционную статью, получает информацию, отобранную редакцией, а через рекламные публикации вступает в коммуникацию с рекламодателем.

    Издания не могли бы существовать, т.е. иметь читателей и рекламодателей (следовательно — средства для издания) ни в том случае, если бы подстраивались в редакционных публикациях под требования рекламного отдела, ни в противоположном — если бы отвергали рекламу, поскольку только что опубликовали статью с иной точкой зрения. 

    Редакция может, по общепринятым или своим внутренним этическим нормам, изначально отказываться рекламировать определенные виды товаров, но об этом объявляет сразу, в своей редполитике. Например, журнал зоозащитников может отказаться в приниципе рекламировать изделия из меха. Но каблуки — явно не та вещь, относительно которой редакция будет заявлять жесткую позицию. 

     

    июль 22, 2017 г.
    Ответ понравился автору
    Лучший ответ по мнению автора

Похожие вопросы

Вопрос по фотожурналистике

январь 29, 2016 г.

Учеба и наука