Какое необходимо основание для возбуждения уголовного дела? Смерть сына, разве не основание? - вопрос №250192
Уважаемый Владимир Владмирович, 17 августа 2011 года на автодороге Волово-Захаровка Воловокого района Липецкой области произошел наезд на Багуриным П.А. на автомобиле ВАЗ 21099 на моего сына Кирьянова Сергея Валерьевича (1987 г.р.) со смертельным исходом. Я, Кирянова М.И., 2 сентября 2011 года в Волоконовском отделении полиции подала заявление о привлечении к уголовной ответственности Багурина П.А. 8 сентября 2011 года подала заявлениена проверку работы по факту наезда в прокуратуру Липецкой области (г. Липецк, ул. Зегеля,25); в прокуратуру Воловского района (Липецкая область, с. Волово, ул. Парковая,1). Принимая мои заявления и жалобы органы правоохранения Липецкой области не смогли ответить на мой самый главный вопрос: «Почему не наказан Багурин П.А., ведь он совершил наезд на пешеходов со смертельным исходом?» Есть свидетели дорожно-транспортного происшествия Сенюков Г.В. и Фатин П.А., их даже не опросили. Не было проведено доследственной экспертизы, обосновав, что не возбуждено уголовное дело по данному факту. Наезд автомобиля на пешеходов в сельской местности, где двусторонняя трасса без тротуара, со смертельным исходом разве не уголовное дело? Со слов свидетелей, что в шестом часу утра встречных машин там даже не было. Все мои заявления и жалобы в правоохранительные ораны Липецкой области получили отрицательные ответы: — уголовное дело не возбуждено. Основание – нет состава преступления; — смерть человека, моего сына Кирьянова С.В., не основание для уголовного дела (нет даже протокола ДТП); — я, мать погибшего, не являюсь потерпевшей. Водитель, совершивший наезд на пешеходов, которые шли по обочине, оказался прав. Двое молодых парней, мой сын и его брат Фатин П.А. от удара улетели в кювет на 5-7 метров от трассы (какова же была скорость автомобиля?). Фара автомобиля была разбита, в результате удара о тело моего сына, травмы, полученные моим сыном были не совместимы с жизнью, все его кости были превращены труху, ни одной целой кости в теле, внутренние органы разорваны. Трасса, где произошло ДТП, прямая, ясное летнее утро, нет ни столбов, ни кустов, только мелкая трава. Рост пешеходов 170-175 см, как их можно было не заметить. Даже скорую моему сыну вызывал не водитель, а брат, шедший рядом с ним, который тоже получил травмы, но не такие сильные, основной удар пришелся на моего сына. Наезд водителя на пешеходов в таких условиях имеет состав преступления? На неоднократные жалобы и заявления в правоохранительные органы Липецкой области, вначале приходили ответы, что дело рассматривается, затем – «отказать в открытии уголовного дела. Основание – пешеходам надо идти по встречной обочине, чтобы они видели автомобиль. Получается виноваты сами пешеходы. О Моя жалоба от 01.03.2012 года на несогласие с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, так же отклонена. Основание отказа – необоснованное и преждевременное обращение о возбуждении уголовного дела. Получается полгода – это преждевременно, смерть – не основание… Моисеев М.Ф. Багурин А.Н. Астафьев А.Н. Курицын Е.В. Моргачев А.А. Гриненко А.Б. – эти люди отказали в возбуждении уголовного дела. Я прошу помощи, наказать человека, который виноват в смерти моего сына, который не успел пожить и обзавестись семьей. Он был моей опорой и надеждой, так как я являюсь инвалидом -детства. Спасибо, с уважение Рита Иванова Кирьнова Кирьянова Рита Ивановна 309510Белгородская область, город Губкин, ул. Агошкова, д.6, кв. 112.
апрель 12, 2012 г.
