Юриспруденция

• Всего ответов: 2


Заур
11-й в Юриспруденции
4.9 71 отзыв
ЗДРАСТВУЙТЕ ФЕЛИКС!СПРАВЕДЛИВОСТИ В НАШЕМ МИРЕ НЕ НАЙТИ КАК БЫ ЕЕ НЕ ИСКАЛИ!СИТУАЦИЯ ПОНЯТНА НО НЕОБХОДИМО ИСХОДИТЬ ИЗ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ПРИЧИНЕННОГО ВАМ ВИНОВНЫМ ТО ЕСТЬ НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ ОЦЕНКУ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБВА В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕЗАВИСИМУЮ КОТОРАЯ ПОКАЖЕТ СУММУ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА.СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ МНОГО И У КАЖДОЙ СВОИ УСЛОВИЯ ЗАКЛЮЧАЯ ДОГОВОРА С КОТОРЫМИ ВЫ СОГЛАШАЕТЕСЬ КАК ПОКАЗЫВАЕТ ПРАКТИКА СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ НАХОДИТ МНОГО АСПЕКТОВ ДЛЯ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ВЫПОЛНЕНИЯ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ!ДЕЛАЙТЕ НЕЗАВИСИМУЮ ЭКСПЕРТИЗУ В ПРЕТЕНЗИОННОМ ПОРЯДКЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ К СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ.
ШАНСЫ РЕШИТЬ ДЕЛО В ВАШУ ПОЛЬЗУ НЕ ВЕЛИКИ НО ОНИ ЕСТЬ!
С УВАЖЕНИЕМ ЗАУР ВИЛЬГЕЛЬМОВИЧ БУДУТ ВОПРОСЫ ПИШИТЕ ЛИЧНО!
май 14, 2010 г.

Игорь Анатольевич Водолазский
2-й в Юриспруденции
4.7 123 отзыва
Опыт моей судебной практики свидетельствует о том, что вам целесообразно пойти несколько по иному пути, нежели рекомендует коллега. Надо получить деньги, которые платит СК. Естественно Вы нигде не будете писать никаких документов о том, что якобы ущерб Вам возмещен полностью. После этого ремонтируете машину официально, т.е. с получением  заказ-наряда, документов, подтверждающих оплату работы и покупку и оплату запасных частей (кассовые чеки, товарные накладные), После ремонта смотрите, что в итоге получилось. Если сумма ремонта реально превысит страховку, то решаете вопрос о взыскании разницы с виновника ДТП. В любом случае СК больше 120 000 рублей выплачивать не должна. нсли же сейчас идти в суд, т оприйдется еще тратить деньги на судебную экспертизу, и неизвестно, какое заключение будет дано экспертами - оплачивать экспертизу прийдется Вам, как истцу, оспаривающему размер взыскания. Появятся вопросы, готов к обсуждению.
май 14, 2010 г.

Похожие вопросы