Юриспруденция

• Всего ответов: 4


Любовь Владимировна, Москва
6 отзывов
Здравствуйте! Ваше дело отложено на 31 мая на 9:30 в связи с неявкой обеих сторон.
Во-первых, Вам нужно передать в суд оригиналы документов. Без них суд не вынесет решения.
Во-вторых,  если стороны не просят о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет на основании ст.222 ГПК заявление без рассмотрения. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается. Так зачем тогда все это было нужно (ведь Вы и так подавали в последний день срока). Зачем лишний раз рисковать?
Потом, если будет вынесено Решение по делу, его необходимо получить на руки + написать заявление о направлении исполнительного листа в службу судебных приставов (на исполнение).
1. Либо Вы едите туда сами.
2. Либо пишите заявление: «прошу рассмотреть дело без моего участия…» и высылаете оригиналы документов (а вдруг они затеряются? Тогда нужно сделать нотариально заверенные копии. Но боюсь, у Вас будут проблемы с нотариусом и он откажется заверять такие документы).
3. Лучше договорится с местным юристом (взять себе представителя). Дело легкое. В Ново-кукуево с Вас по деньгам много не возьмут. Передать все представителю, пусть доведет дело до конца – до исполнения.
Если будете брать представителя, нужно будет сделать на него нотариально заверенную доверенность. В доверенности обязательно укажите: «без права получения присужденного имущества и денег».
Если все удачно, Вы сами приедете и получите деньги на руки.
С уважением, http://www.gorshkova.web-box.ru/
май 19, 2010 г.
Ответ понравился автору

Герман
258-й в
2 отзыва
По большому счёту - мировые судьи рассматривают дела о взыскании долга очень быстро и как правило в пользу взыскателя. Расписки хоть и не открываются, но если там указаны достаточные данные для установления личности обоих сторон, сумма, факт передачи материальных средств - то ехать на заседание не обязательно. Если у суда возникнут вопросы, необходимость разъяснения чего-то то с вами свяжутся, для этого в исковом  рекомендуется указывать номер телефона и е-майл. Наличие на судебном заседании истца порой может даже навредить, - неизвестно какой адвокат у той стороны - запутав вас вопросами, может поставить перед судом сомнение в действительности и начать доказывать безденежность займа.
Словом, - не имеете желание ехать - не езжайте, только отслеживайте ход процесса хотя бы по телефону через секретаря судебного заседания.
май 20, 2010 г.
Ответ понравился автору
Лучший ответ по мнению автора

prostofilya
0 отзывов
1. Если ехать туда самому, потеряю рабочий день (минимум) и 2500р (на поезд), а сколько раз придётся туда ещё ездить? Как минимизировать это кол-во?
2. 2.1 Звонил судье, он по поводу оригинала ничего не сказал, сказал просто написать «прошу рассмотреть дело без моего участия…» и чтоб дошло до 31 мая и сё?
 2.2 Почему "нотариус откажется заверять копию"?
3. "договорится с местным юристом" 3.1 как его найти? как удостовериться в его надёжности? Правильно ли считаю, что "представитель" с неизвестной надёжностью скорее всего обойдётся не дешевле 1. и 2. вариантов?
май 20, 2010 г.

Айрат
Юриспруденция
5.0 1 отзыв
по факсу суд вряд ли примет, только в оригинале.
рекоммендую всё же съездить 1 раз на заседание и вы либо решите дело за 1 заседание, либо (если слушание будет отложено) передадите оригинал ходатайства о рассмотрении дела без вашего присутствия. О расходах особо беспокоиться не стоит. Возьмите док-ты, подтверждающие расходы на проезд, и справку с места работы о доходах и с приложением этих документов подайте ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов.
май 20, 2010 г.

Любовь Владимировна, Москва
6 отзывов
Да все правильно. Можно написать просто - "почтовые расходы", но от этого смысл не меняется.
С уважением,
 
май 21, 2010 г.

prostofilya
0 отзывов
1. При рассмотрении дела без присутствия истца, должен ли суд уведомить истца о принятом решении?
2. Если да, то в какой форме (способ доставки и содержание)?
3. Каков срок для обжалования и с какого момента?
июнь 2, 2010 г.