Юриспруденция

• Всего ответов: 2


Buh
1-й в Юриспруденции
4.9 714 отзыва
Да, расписка является полноценным доказательством в суде, подтверждающим заемные отношения. Но расписку должен писать заемщик с указанием всех паспортных данных, регистрации, срока возврата, процентов при их наличии, даты и места ее выдачи.
октябрь 19, 2017 г.

Терехина Светлана Валерьевна
10-й в Юриспруденции
4.9 142 отзыва
Здравствуйте !
Да, расписка о получении денежных средств в долг, написанная собственноручно заемщиком,  имеет юридическую силу и будет являться надлежащим доказательством в случае судебного разбирательства. Однако необходимо учесть, что расписка должна быть написана таким образом, чтобы не было двоякого понимания.  В расписке четко должны быть прописаны данные заемщика (ФИО, адрес регистрации, указанный в паспорте, дата рождения, место рождения,  серия, номер паспорта, когда и кем выдан паспорт, код подразделения), также должны быть четко прописаны данные займодавца.
Из текста расписки должно быть четко понятно, что заемщик взял в долг сумму денег, на какой срок, на каких условиях возврата и иные условия.
На мой взгляд, лучше всего заключить договор займа, в котором будут указаны все условия по займу, а к договору заемщик напишет собственноручно расписку, что денежные средства им получены.  Договор составляете сами,  у  нотариуса  договор нет необходимости заверять.
Если не хотите заключать договор, то обычная расписка  будет иметь юридическую силу.


Если Вы получили ответ на свой вопрос, не забудьте выбрать лучший ответ! Удачи!
октябрь 19, 2017 г.

Похожие вопросы