Юриспруденция
Иванов выдал Смирнову доверенность с правом продажи и передоверия на автомобиль ВАЗ-2107. Смирновский через 6 мес.выдал доверенность в порядке передоверия старостину, а еще через месяц произошла - вопрос №2745381
авария по вине старостина в результате чего был поврежден автомобиль.Стоимость ремонта 30 мил.руб. владелец Вольво-960 предъявил иск Иванову -собственникуавтомобиля ВАЗ-2107 в суде иванов утверждал что за действия Старостина он отвечать не может т.к. он даже не знал о сделанном передоверии а в соот. со ст.187ГК РФ Смирновский должен был сообщить ему эти сведения, поэтому ответчиком в суде должен быть Смирновский.
январь 25, 2018 г.
-
Всего ответов: 1
-
Добрый день, Арсик!
Ответчика по иску должны быть собственник авто (Иванов) и причинитель вреда/виновник аварии (Старостин).
Сумма ущерба у Вас странная. Что там такого было, что насчитали аж 30 млн.руб. Может 30 тысяч? Но с суммой можно работать в любом случае. Все зависит от документов, которые есть на руках и в суде.
С уважением, Иван Куприянов
Похожие вопросы
Здравствуйте, может ли руководитель бюджетного учреждения быть внутренним совместителем в этом же учреждении по другой должности? Спасибо
Вопрос задан анонимно ноябрь 24, 2015 г.
Решено
На работе заполняю графу анкеты "Отношение к воинской обязанности и воинское звание". Я служил, но сегодня я убежденный пацифист. Подскажите, что написать.
октябрь 31, 2016 г.
Являются ли слова ДЕБИЛ, ПЕДОФИЛ, произнесенные в процессе ссоры, оскорбительными
Вопрос задан анонимно август 29, 2016 г.
Кто определяет лиц, допустивших нарушения требований безопасности и охраны труда, при несчастном случае на производстве? Может ли уволить работодатель этих лиц?
Вопрос задан анонимно декабрь 21, 2016 г.