Определение судом значимости документа - вопрос №275052

           Доброго здравия, господа!!!        По предварительному договору купли-продажи сделка назначена на определённое число, с содержанием задатка. по финансовой невозможности приобретения, по просьбе покупателя сделка переносилась несколько раз в течении полугода с оформлением доп. соглашений. На последнюю дату по доп. соглашениям покупатель исчез, т.е. фактически в одностороннем порядке прервал договор без уведомления. через полторамесяца он дал письменное уведомление: «я, фио, не отказываюсь от намерений приобрести объект недвижимости, расположенный по адресу....., при этом не возражаю против параллельного поиска собственником фио покупателей на объект по вышеуказанному адресу». сейчас мы находимся в процессе доказывания в суде о возврате задатка. первый районный суд вынес решение в нашу пользу, т.е. задаток не возвращать, областной суд вынес решение вернуть задаток, в верховный только подали. Приставы замучили.          Мой вопрос: суд может определить юридическую значимость этого уведомления как фактическое прекращение предварительного договора купли-продажи. Очень жду скорейшего ответа. Заранее благодарен.

май 22, 2012 г.