Учеба и наука

АО «Лукойл» 2 марта 2005 г. подало заявку в Управление Приволжской железной дороги на 115 цистерн для нефтепродуктов в период с 10 по 20 марта 2005 - вопрос №2775588

г. Перевозчик не сообщил отправителю об отказе или о принятии поданной заявки. К назначенному сроку вагоны для принятия заявленного груза поданы не были, в связи с чем грузоотправитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с перевозчика штрафа за неподачу цистерн. На заседании арбитражного суда представитель перевозчика пояснил, что поскольку заявка на их подачу была подана с нарушением, установленного в ст. 11 УЖТ РФ 10-дневного срока подачи заявки, она не может иметь силы. Представитель грузоотправителя указал на то, что, хотя срок подачи заявки действительно был нарушен, но Управление железной дороги не сообщило в установленный срок об отказе в принятии такой заявки и поэтому заявка должна быть признана принятой. Позиция, какой из спорящих сторон является правильной?

февраль 18, 2018 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

Прокомментировать выражение.

октябрь 10, 2010 г.

Учеба и наука

правоведение

ноябрь 11, 2010 г.

Учеба и наука

семейное право

октябрь 4, 2009 г.

Учеба и наука