Юриспруденция
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с решением задачи! По делу о причинении во время драки телесных повреждений обвиняемый Ж. утверждал, что - вопрос №2837087
потерпевший первым нанес ему удар по голове, а больше он ничего не помнит, поскольку у него «…помрачилось в голове». Следователь, не имея возможности детально разобраться в происшедшем, назначил комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, перед которой поставил задачу выяснить, находился ли Ж. в момент совершения преступления в состоянии аффекта, а если да, то какой аффект имел место и как он сказался на характере инкриминируемых деяний. Производство экспертизы было поручено экспертной комиссии (в составе психиатра, психолога и судебного психолога), которая в результате проведенного исследования исключила патологический аффект и травматические отклонения (оглушение, ступор, кома). Одновременно в заключении отмечалось, что Ж. – акцентуированная личность. Он склонен к аффектации, неадекватным реакциям. Инкриминируемое ему деяние явилось следствием сужения сознания, вызванного обидой, гневом как реакцией на нанесенные ему удары. Самоконтроль и саморегуляция Ж. исключали возможность осмысливания отдельных последствий. Однако, данные заключение вызвало сомнение у следователя поскольку характер событий, предшествовавших правонарушению, поведение потерпевшего, сама ситуация совершенного преступления с учетом личности обвиняемого свидетельствуют о том, что преступление он совершил в состоянии физиологического аффекта.
апрель 11, 2018 г.
-
Всего ответов: 0
Похожие вопросы
vip
Получение заверенных копий из материалов гражданского дела - Москва
февраль 5, 2013 г.
срок исполнения пенсионным фондом решения суда - Белгородская область
август 7, 2013 г.
Решено
могу ли я отказаться от судьи если он мне не нравится по каким либо причинам, и заменить на другого судью, и как и, что для этого надо сделать
июль 18, 2016 г.
Решено
Закрыт
vip
600
Лишение человека дееспособности через суд. Порядок действий
ноябрь 1, 2016 г.