Учеба и наука

• Всего ответов: 2


Александр
4-й в Учебе и науке
4.8 502 отзыва
Распад СССР не был закономерным явлением. Если бы президентом страны в то время был сильный лидер, а не комбайнёр, который только хотел понравиться Западу, то распада бы не было.
апрель 12, 2018 г.

Алина Лазарева
7-й в Учебе и науке
4.7 97 отзывов
Разумеется, распад СССР не является закономерным явлением. Шансы на его сохранение в прежних границах напрямую зависели от умелого управления, от выбора оптимальной стратегии реформирования в тогдашних реалиях. Китай был успешно реформирован и стал развиваться в ногу со временем и это главное и достаточное доказательство того, что можно было аналогичные реформы провести в СССР
Вот, на мой взгляд основной их перечень:
1) переход от идеологии коммунизма на здоровый развитый социализм по скандинавскому образцу, с поощрением частной инициативы.
2) плавное раскрытие информационного пространства для свежих идей, дискуссий и общественный анализ мирового опыта
3) плавный переход к 2-3 партийной системе: левые и правы; левые-центристы-правые для плавного встраивания в мировую финансовую систему и экономику на выгодных условиях
4) плавная приватизация нестратегических государственных предприятий с мораторием на продажу акций, выданных рабочим скажем на 5 лет (пока эти самые рабочие не разберутся в том что вообще такое акция и выгоде их удержания у себя)
5) плавная поэтапная либерализация во всех сферах жизни, с определением во главу угла прав и свобод человека
6) жесткая система борьбы с коррупцией во всех эшелонах власти под общественным контролем
7) производство и еще раз производство продукции, соответствующей всем мировым стандартам для внутреннего потребления и продажи за рубеж. А для этого — большие ассигнования в науку


апрель 12, 2018 г.

Похожие вопросы