Юриспруденция

Решено

ПОДАЮТ_В_СУД - вопрос №296874

Здравствуйте! Мой муж ИП. В прошлом году занимался ремонтом крыш многоэтажных домов. Гарантия — год. Работа была выполнена качественно. Швы на материале, которые и делали, в целости и сохранности. Однако лопнул сам материал. И крышы вновь дали течь. Сроки гарантии не вышли, но обязан ли он за свой счет выполнять работу, если материал лопнул не по его вине. Люди возмущены и во всем обвиняют исполнителяработ. Вопрос: насколько велики шансы доказать исполнителю свою невиновность (достаточно ли будет проведения независимой экспертизы) и нужна ли будет, в данном случае, помощь адвоката в суде? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

июль 2, 2012 г.

Сообщить о нарушении

Всего ответов: 1

Иван Валентинович

46-й в Юриспруденции

5.0 17 отзывов

Irina!Если ваш муж выполнял работы из материала заказчика, то экспертизы будет достаточно, чтобы заказчик переадресовал свои требования поставщику материала. Если нет, то результаты экспертизы позволят вам в порядке регресса взыскать деньги за гарантийные работы. Как вариант: если заказчик обратится в суд, то привлекайте в качестве соответчика поставщика материала. Экспертиза позволит определить пределы ответственности вас, как исполнителя и поставщика матералов, извините за тавтологию, как поставщика материалов. P.S. Посмотрите на что распространяется гарантия. Если на работы, то акта, составленного совместно с заказчиком, где указано, что работы выполнены с надлежащим качеством, а матералы некачественные, будет достаточно. Что касается привлечения адвоката, вам не помешает помощь юридически подкованного человека, т.к. выступления в суде у не сталкивающихся с этим людей вызывает некоторое смущение, да и документы ему (человеку с юридическим образованием) будет подготовить проще. Не забывайте оценивать ответы экспертов.

июль 2, 2012 г.

Ответ понравился автору

Лучший ответ по мнению автора

Похожие вопросы