Юриспруденция

Объединение «Продимпорт» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к товариществу «Сиг¬ма» и тюменскому объединению - вопрос №3011773

«Запсибпродторг» о взыскании 2 млн руб., не доплаченных «Сигмой» по счету за импортный сок по мотиву завышения цены. «Сигма» иск не признала, указав, что фактически прибыл сок кашеобразной формы, цена на который ниже, чем на сок без мякоти.Решением арбитражного суда иск был удовлетворен за счет «Сиг¬мы», с которой и взыскали всю сумму. После исполнения решения суда «Сигма» предъявила иск к тюменскому объединению «Запсибпродторг» о взыскании той же суммы в связи с получением сока дру¬гого сорта. Судья отказал в принятии заявления по мотиву тождества исков. Прав ли судья?

октябрь 5, 2018 г.

Сообщить о нарушении

Всего ответов: 1

Татьяна Владимировна

58-й в

1 отзыв

Здравствуйте!!! Нет суд не прав.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по

спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям

судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции.

Прекращая производство по делу по указанному основанию, арбитражный

суд должен установить тождественность исковых требований. В вашем случае имеет место быть другой предмет спора а также основание иска, необходимо обжаловать данное определение суда в Апелляционный состав.

октябрь 5, 2018 г.

Похожие вопросы