Юриспруденция
Какое решение у данной задачи? Спустя два года после поступления в Роспатент заявки Серова на выдачу патента на изобретение «Автоматическая поточная линия» Серов направил в патентное ведомство - вопрос №3045098
ходатайство о проведении экспертизы его заявки по существу. В результате проведения экспертизы Серову было отказано в выдаче патента на том основании, что на аналогичное изобретение три года назад был выдан патент во Франции. Кроме того, в отчете о своей научно-исследовательской работе, утвержденном за пять месяцев до подачи заявки и переданном в библиотеку института, Серов сам упоминает название заявленного изобретения. Возражая против решения экспертизы, Серов пояснил, что французский патент охраняет принципиально иное решение. В нем описана автоматическая поточная линия для обработки шифера, а не кровельного железа, как в его заявке. Что касается его отчета, то он не публиковался, и поэтому нельзя считать, что его изобретение утратило новизну. На свои возражения Серов получил ответ за подписью начальника отдела Роспатента, в котором указывалось, что решение эксперта правильное и что оно является окончательным.
ноябрь 4, 2018 г.
-
Всего ответов: 0
Похожие вопросы
Ей 16, мне за 30. Хочу с ней секса. Она дает свое согласие... Скажите, будет ли это законно? Можно ли в нашей стране взрослому человеку заниматься сексом с 16-летней?
март 25, 2015 г.
Решено
На работе заполняю графу анкеты "Отношение к воинской обязанности и воинское звание". Я служил, но сегодня я убежденный пацифист. Подскажите, что написать.
октябрь 31, 2016 г.
Здравствуйте мне сегодня на мейл пришло письмо с текстом : Здравствуйте! Ваш баланс: 4 986.22 RUB ВЫВЕСТИ СРЕДСТВА Для установления лимитов
март 3, 2016 г.
положена ли 13я зарплата сотруднику,уволившемуся по собственному желанию в
июль 30, 2014 г.